/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2F0eb0c66811118c04ab22868beaf96a0e.jpg)
Повестка на ВЛК потерялась в Укрпочте: суд определил, кто за это заплатит
Холодногорский районный суд Харькова обязал АО "Укрпочта" выплатить действующему военнослужащему 20 000 грн морального ущерба и 10 000 грн расходов на юридическую помощь. Причина - заказное письмо с вызовом на контрольный медицинский осмотр ВЛК не было вручено адресату.
Как сообщает "Хвиля" со ссылкой на видеообзор адвоката Алексея Мендруха (дело N639/5289/25), военнослужащий - участник боевых действий - ранее через административный суд добился повторного рассмотрения заключения ВЛК. Во исполнение этого решения медицинское учреждение системы МВД 14 августа 2024 года направило ему заказное письмо с вызовом на контрольный медосмотр.
Отправление прибыло в почтовое отделение в Харькове 28 августа, однако адресату его не вручили. 11 сентября письмо вернули отправителю по истечении срока хранения. Причина оказалась банальной: почтальон находилась в отпуске, а извещение о поступлении письма (форма 22) - "маленький желтый листочек", как описал его адвокат, - вообще не было выписано. Семья истца неоднократно обращалась в отделение почты, ожидая именно это письмо, но безрезультатно.
В результате 4 октября заседание ВЛК прошло без участия военного. Комиссия решила, что оснований для пересмотра предыдущего заключения нет. Право на повторный медосмотр, которого истец добился через суд, фактически было сведено к нулю. Военнослужащий подал иск к Укрпочте, требуя 40 000 грн морального ущерба и 10 000 грн расходов на юридическую помощь.
Укрпочта оспаривала иск: отправление доставлено в отделение, попытка вручения якобы предпринималась, а возврат по истечении срока хранения - "не является нарушением правил". Но суд установил, что ответчик не предоставил ни одного доказательства надлежащего информирования адресата. Сотрудники самого отделения подтвердили: извещение фактически не выписывалось. "Ненадлежащее вручение письма привело к неинформированности истца, что свело на нет возможность реализации судебного решения, принятого в его пользу", - отметил суд.
Из заявленных 40 000 грн морального ущерба суд взыскал 20 000, расходы на юридическую помощь удовлетворил полностью - 10 000 грн. Адвокат Мендрух отметил, что дальше ситуация может развиваться еще интереснее: "Укрпочта скорее всего будет взыскивать со своего работника в регрессном порядке". То есть финансовые последствия недоставленного письма в итоге могут лечь не на компанию, а на конкретного почтальона.
Также читайте: Конституция запрещает: адвокат объяснил, как защититься от двойных штрафов ТЦК за одну повестку.

