Опасные мифы диктаторов: как Россия манипулирует историей для оправдания войны против Украины

Исторические нарративы не могут служить легитимным основанием для выдвижения территориальных претензий, захвата собственности или оправдания агрессивных войн, что полностью разрушает логику современной российской пропаганды.

Об этом сообщил философ Владимир Никитин в эфире политолога Юрия Романенко.

Использование истории как оружия стало одной из главных характеристик современных тоталитарных режимов. Подтасовка фактов, поиск так называемой "исторической справедливости" и мифологизация прошлого служат удобной ширмой для оправдания жесточайших преступлений против человечности. Эксперт обращает внимание на то, что подобная практика не нова - в свое время Гитлер также оправдывал свои завоевания особым пониманием истории об арийцах как ведущей расе. Сегодня эту же печальную эстафету переняла Российская Федерация. Создание искусственных псевдоисторических концепций, которыми занимаются приближенные к Кремлю деятели вроде Владимира Мединского, имеет целью только одно - легитимизировать насилие и уничтожение независимого украинского государства в глазах собственного населения.

Философ категорически опровергает правомерность такого подхода, подчеркивая, что прошлое всегда можно трактовать под разными углами, а потому оно никогда не должно быть фундаментом для современного международного права или установления границ. "История не является основанием для принятия решений. О собственности, кому что принадлежит, о власти, кто кому должен подчиняться, о территориях, кому они принадлежат. Земля вообще никому не принадлежит, все живое никому не принадлежит", - жестко констатирует мыслитель.

Он объясняет, что люди постоянно пытаются за счет истории установить неизменные отношения и зафиксировать статус-кво в свою пользу, игнорируя реальную многогранность исторических процессов и право народов на самоопределение.

Ярким примером такой манипуляции является российский дискурс вокруг аннексированного полуострова. "Ну вот как Путин сейчас об Украине. Это наше и все. Крым наш. Что значит Крым ваш? Крым - это Крым, который был и греческим, и генуэзским, и татарским, и турецким, и русским, и украинским, и так далее", - подчеркивает эксперт.

Он отмечает, что любая история всегда пишется с определенной, обычно очень субъективной точки зрения победителя или заказчика, и поэтому не может считаться абсолютной истиной или универсальным мерилом справедливости. Вместо того чтобы искать оправдание своим болезненным амбициям в глубокой древности, современные общества должны опираться на актуальные договоренности, международное право и взаимоуважение к существующему миропорядку, который гарантирует безопасность и стабильное развитие.