Верховный Суд оставил в силе приговор: 8 лет за коррупцию для экс-заместителя председателя Тернопольской ОВА

События развернулись в июне 2023 года. Тогда Игоря Гайдука уличили в неправомерных действиях: он требовал 1,8 миллиона гривен. Эти средства предназначались за осуществление оплаты долга Тернопольской ОВА перед одной из компаний за работы, которые уже были выполнены и приняты еще в 2022 году. Также он предлагал содействие в заключении новых договоров и финансировании действующих соглашений с этим же обществом.

Согласно материалам дела, во время встречи с предпринимателем обвиняемый жестом указал на увеличение размера «отката» с 5% до 7%. Предприниматель, подавший заявление о преступлении, назвал Гайдука «бухгалтером, который определял конкретные суммы «откатов»

6 марта 2025 года Высший антикоррупционный суд вынес приговор, которым приговорил Игоря Гайдука к 8 годам и 2 месяцам лишения свободы. Это решение стало первым официальным подтверждением его вины.

11 июля 2025 года Апелляционная палата ВАКС рассмотрела дело, оставив приговор без изменений, что стало еще одним шагом к подтверждению законности наказания. Несмотря на апелляционные жалобы, решение предыдущей инстанции осталось в силе.

26 марта 2026 года Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда отклонил кассационную жалобу стороны защиты и подтвердил законность приговора, вынесенного Высшим антикоррупционным судом. Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), как сообщила в своем Telegram-канале, подтвердила, что решение Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом, экс-чиновника окончательно признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины.

Кроме лишения свободы, Игоря Гайдука также лишили права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях государственной и коммунальной форм собственности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на три года. Также суд постановил конфисковать его автомобиль Toyota Avensis. оставил без изменений приговор.

Верховный Суд согласился с выводом суда первой инстанции, что именно Игорь Гайдук создал условия для восприятия предпринимателем его высказываний как побуждающих к обязательному исполнению незаконной просьбы под угрозой создания неблагоприятных условий для продолжения предпринимательской деятельности.

Суд учел определенные обстоятельства, в частности, то, что Гайдук является пенсионером и лицом с инвалидностью, а также в 2023 году он три месяца служил в Вооруженных силах Украины, после чего был уволен в запас по семейным обстоятельствам. Однако эти факторы не изменили сути приговора.

Это решение Верховного Суда является мощным сигналом о том, что Украина продолжает борьбу с коррупцией на всех уровнях власти. Дело Гайдука показывает, что ни одна должность не дает иммунитета от правосудия. Это призыв к каждому чиновнику задуматься над ответственностью и последствиями своих действий. Больше оперативных новостей о таких делах можно найти в Telegram Апострофа