Неожиданный маневр Трампа: кто должен оплатить войну с Ираном?

Идея, которая зародилась в Белом доме, предусматривала обращение к арабским государствам с предложением профинансировать расходы на войну против Ирана. Эту инициативу озвучила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, заявив, что президент Трамп "с большим интересом" предложил бы арабским странам присоединиться к оплате.

Кэролайн Левитт отметила, что эта идея "есть у президента", и он был бы очень заинтересован в том, чтобы призвать арабские государства к этому. Она подчеркнула, что он сам публично расскажет больше об инициативе, поскольку "вы еще услышите от него больше по этому поводу".

Эти заявления прозвучали на фоне продолжающихся переговоров с Ираном, которые, по оценке американской стороны, продвигаются положительно. По словам пресс-секретаря, публичная риторика Тегерана очень отличается от того, что американские чиновники слышат в частном порядке.

Несмотря на публичные заявления иранского режима, переговоры продолжаются и идут хорошо. Это создает парадоксальную ситуацию, где напряженная публичная риторика контрастирует с более конструктивными частными обсуждениями.

Ранее Дональд Трамп угрожал, что если в ближайшее время не будет достигнуто соглашение и не откроется Ормузский пролив, США уничтожат иранские электростанции, нефтяные скважины и остров Харк. Эта угроза лишь подчеркивала серьезность намерений бывшего президента.

Инициатива Трампа по финансированию потенциального конфликта арабскими странами стала одной из многих нестандартных предложений, которые он выдвигал во время своего президентства, оставляя после себя дискуссии относительно ее целесообразности и последствий.

Об этой инициативе Белому дому сообщало агентство Reuters, по словам которого пишет Кэролайн Левитт.

Подобные идеи Трампа подчеркивают его нетрадиционный подход к внешней политике, который часто предусматривал финансовые требования к союзникам и другим странам для поддержки американских интересов. Цель заключалась в уменьшении непосредственного финансового бремени на Соединенные Штаты при сохранении их геополитического присутствия.

Такой подход часто вызывал беспокойство среди традиционных дипломатов, которые считали его слишком транзакционным, но сторонники Трампа видели в нем прагматизм и желание обеспечить максимальную выгоду для Америки.

"Я знаю, что у него есть такая идея, и, по моему мнению, вы услышите от него больше по этому поводу", — подчеркнула Кэролайн Левитт.

Идея о финансировании войны арабскими странами осталась одной из предложений, сформировавших наследие президентства Трампа. Ее реализация могла бы изменить динамику отношений на Ближнем Востоке, но так и не получила своего развития, оставшись в архивах истории как смелый, но нереализованный план.