Скандал на тисячу євро. Ректор Університету Шевченка розповів про претензії, які йому висунуло НАЗК
Скандал на тисячу євро. Ректор Університету Шевченка розповів про претензії, які йому висунуло НАЗК

Скандал на тисячу євро. Ректор Університету Шевченка розповів про претензії, які йому висунуло НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції виявило порушення в декларації ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова. Очільник вишу намагався зв’язатися з відомством, щоб заперечити наведені проти себе докази. Що з цього вийшло – він розповів в інтерв’ю «Главкому».

Як нагадав Бугров, Національне агентство з питань запобігання корупції організувало повну перевірку його декларації за 2023 рік й інкримінувало йому два типи порушень, що стало підставою для судового процесу. Перший заявлений НАЗК тип порушень – недекларування Бугровим і його дружиною компенсацій за відрядження – до Університету Тулузи (Франція), Університету Мессіни (Італія) та секретаріату НАТО (Бельгія). Утім, ректор наголосив: кошти, отримані як компенсація за міжнародні і внутрішні відрядження, не декларуються, згідно з законом.

Водночас ректор запевнив, що вся ця історія обвинувачень наразі не заважає йому балотуватися: «Суддя скасувала обвинувачення щодо недекларування грошових сум, але залишила в силі обвинувачення, пов’язане з авто сина. Оскарження рішення мені не заважає, воно буде розглянуте. Я сподіваюсь на те, що судова система України є доброчесною й об'єктивною, і це питання буде вирішено».

На запитання, чому НАЗК зацікавили такі дріб’язкові речі в декларації ректора, співрозмовник відповів: у 2021 році відмовив одному зі своїх заступників, Миколі Погорецькому, у виконанні його побажання передати землю КНУ під забудову, через що ректорові «пообіцяли проблеми». Утім, хто міг дати відповідну вказівку Погорецькому – Бугров не знає.

Ректор зазначив, що не зміг обговорити історію зі своєю декларацією з головою НАЗК Віктором Павлущиком. «Тут є парадокс: ми співпрацюємо з НАЗК. Місяць тому в нашому Інституті публічного управління та державної служби ми вручали дипломи випускникам магістерських програм у кооперації з НАЗК. Але пана Павлущика не було, я хотів би йому поставити це питання. Я написав у відділ внутрішнього контролю НАЗК, та, на жаль, вони відповіли формально: сказали, що поки йдуть судові процеси, розглядати нічого не будуть. Я б хотів, щоб вони підняли цю справу і дали мені відповідь: вони визнають Закон України про запобігання корупції? Чи визнають вони, що фотографії за 21 день 2025 року – це неприйнятні докази? Жодного доказу прямого немає. Тут аналогія така: когось зарізали ножем, але ви ж купували ніж в магазині», – обурився Бугров.

Шевченківський районний суд Києва дійсно відхилив низку претензій НАЗК, але визнав Бугрова винним у порушенні, що пов’язане з використанням недорогого автомобіля сина. За даними відомства, ректор не вказав у декларації синів Volkswagen Golf 2015 року, вартістю 660 тис. грн, яким він нібито регулярно користувався. Ректор оскаржує це рішення.

Як відомо, 27 травня 2026  року у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка відбудуться вибори ректора. Академічна спільнота має обрати керівника ключового вишу країни на наступні п’ять років.Чинний ректор Володимир Бугров, який очолює університет з 2021-го, підтвердив намір балотуватися знову.

До слова, з 2022 року за Бугровим тягнеться «секс‑скандал», і перед черговими виборами ректора він отримав нове продовження: в анонімному Telegram‑каналі з’явилося відео інтимного характеру, на якому, за твердженням авторів, фігурує ректор.

Источник материала
loader
loader