Неконтролируемые заявления Трампа: почему советники просят его молчать?

В последнее время в Белом доме росла обеспокоенность из-за активного публичного поведения Дональда Трампа. На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке и напряженных переговоров с Ираном, многочисленные импульсивные заявления президента все больше волновали его помощников, которые начали видеть войну с Ираном как «политический альбатрос» — событие, преследующее политика. Эти высказывания, часто появлявшиеся в утренних посланиях и импровизированных телефонных звонках журналистам, расходились с официальной позицией Белого дома, создавая хаос и подрывая политические позиции администрации.

Ближайшее окружение президента, включая пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, неоднократно прямо рекомендовало ограничить такие спонтанные контакты с прессой. Они считали, что эти импровизированные интервью лишь убеждают общественность в противоречивости месседжей президента и усиливают ощущение нестабильности, усложняя коммуникацию как с союзниками, так и с общественностью. Однако Трамп не всегда прислушивался к этим советам, а иногда даже шутил с Кэролайн Левитт, о том, что он уже успел сообщить журналистам важную информацию, о которой она узнает только после ее обнародования.

Одним из ярких примеров такого поведения стал пасхальный пост президента, в котором он использовал фразу «Хвала Аллаху» и нецензурную лексику. Этот инцидент вызвал звонки от республиканских сенаторов и христианских лидеров, которые требовали объяснений. Впоследствии Трамп объяснил, что сознательно избрал такую риторику, чтобы выглядеть «максимально нестабильным» и таким образом заставить Иран пойти на переговоры. Позже он выдвинул Ирану ультиматум, угрожая гибелью целой цивилизации в случае отсутствия соглашения в течение 12 часов. Это заявление, по словам представителей администрации, также было импровизацией и не входило в согласованный план национальной безопасности.

Несмотря на жесткую риторику, менее чем за полтора часа до дедлайна, который Трамп сам установил, он объявил о двухнедельном прекращении огня. Его советники указывали, что президент на самом деле стремился напугать Иран и завершить конфликт дипломатическим путем, однако такие резкие изменения в его позиции лишь подчеркивали непоследовательность и непредсказуемость его внешней политики. Параллельно с этим, в Европе, даже ближайшие идеологические союзники Трампа, как Марин Ле Пен и Джорджия Мелони, начали дистанцироваться от главы Белого дома, считая его бременем.

Трамп неоднократно звонил журналистам, заявляя, например, в интервью Axios, что в Иране «практически ничего не осталось для атаки». Он также жаловался итальянской газете на премьер-министерку Италии Джорджию Мелони, а в пасхальном интервью The Wall Street Journal, он сказал, что может нанести удар по «каждой электростанции» в Иране. Также во время одного из приемов в Белом доме, Трамп допустил возможность наградить себя Медалью Почета, высшей военной наградой США, что впоследствии его пресс-секретарь Кэролайн Левитт объяснила как шутку.

Обеспокоенность по поводу поведения Трампа возросла на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке, где его заявления о «помощи» Кубе, которую он охарактеризовал как «новый рассвет», и резкое отклонение помощи от союзников по НАТО в вопросе Ормузского пролива, лишь усилили сомнения относительно его стратегии. Трамп призвал союзников «держаться как можно дальше» от этого вопроса, назвав Альянс «бумажным тигром».

Хотя Трамп периодически соглашается сократить количество таких контактов с прессой, он со временем возвращается к привычной манере общения. Руководительница аппарата Белого дома Сьюзи Вайлз даже предлагала ему выступить с официальной речью перед нацией, чтобы заверить страну в наличии четкого плана, на что Трамп сначала не соглашался, но в конце концов выступил 1 апреля.

«Нередко президент делает резкие или несогласованные заявления, которые могут расходиться с официальной позицией Белого дома», — говорится в материале.

Помощники все больше беспокоились, что непоследовательные месседжи Трампа, в частности в социальных сетях и спонтанных комментариях журналистам, подрывают доверие к официальной позиции Белого дома и создают политические риски на фоне войны с Ираном, — пишет The Wall Street Journal.

Такая коммуникационная стратегия Дональда Трампа продолжает создавать напряжение как в его администрации, так и на международной арене. Чем закончатся эти постоянные «словесные войны» и смогут ли советники повлиять на стиль коммуникации президента – покажет только время.