Ректор КНУ Бугров уволен: суд, скандалы и выборы ректора 27 мая

История Владимира Бугрова как главы Киевского национального университета имени Тараса Шевченко приняла неожиданный оборот после решения Министерства образования и науки о его увольнении с должности. Этот приказ, опубликованный Студенческим парламентом КНУ 29 апреля, официально завершил его пребывание на посту ректора.

Владимир Бугров возглавил университет по результатам выборов в марте 2021 года, до этого занимая должность проректора по научно-педагогической работе. Его контракт, заключенный 29 апреля 2021 года, должен был истечь в 2026 году. Однако, как выяснилось, досрочное увольнение назревало на фоне обострения юридических и репутационных проблем.

Переломным моментом стало 28 апреля, когда Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию Владимира Бугрова по делу о недостоверном декларировании. Ранее Шевченковский районный суд Киева признал его виновным в нарушении требований декларирования из-за использования автомобиля сына Volkswagen Golf 2015 года выпуска, который не был указан в декларации, и наложил штраф в размере 17 тысяч гривен. Это решение апелляционная инстанция подтвердила.

Возник также скандал, связанный с интимным видео, которое якобы демонстрировало Владимира Бугрова в интимной переписке со студентками и сотрудницами университета. Эта информация, которую он отрицал, назвав заказом, привела к акциям протеста под стенами главного корпуса КНУ. Студенческое самоуправление объявило акцию протеста. Несмотря на скандалы, Владимир Бугров подтвердил hromadske, что намеревался вновь баллотироваться на должность ректора.

Несмотря на первоначальные планы относительно участия в следующих выборах, Студенческий парламент КНУ назначил выборы на 27 мая. Общественный деятель Алексей Ксенич обнародовал приказ об увольнении Владимира Бугрова. Решение Киевского апелляционного суда может стать препятствием для его участия в будущих выборах, ведь закон "О высшем образовании" не допускает лиц, привлеченных к административной ответственности за коррупционные правонарушения, хотя сам Владимир Бугров утверждает, что его случай является нарушением, связанным с коррупцией, а не коррупционным правонарушением.

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) по результатам проверки декларации Владимира Бугрова за 2023 год насчитало несоответствия почти на 900 тысяч гривен. Хотя Шевченковский районный суд Киева отклонил ряд претензий НАПК, он признал Владимира Бугрова виновным в нарушении, связанном с использованием автомобиля сына.

Издание "Интерфакс-Украина" писало о подтверждении судом первой инстанции решения по декларированию недостоверных сведений, а МОН создало комиссию для проверки деятельности Владимира Бугрова. В Студенческом парламенте КНУ предполагали, что решение суда может привести к досрочному прекращению его полномочий.

Владимир Бугров прокомментировал ситуацию следующим образом: "Закон Украины "О высшем образовании" гласит, что не допускаются лица, привлеченные к административной ответственности за коррупционные правонарушения. Но когда вы откроете эту статью, нарушение требований финансового контроля, в чем меня обвинили, то это не коррупционное правонарушение, а правонарушение, связанное с коррупцией. Это, с юридической точки зрения, закон о предотвращении коррупции, это разные вещи… Я привлечен к административной ответственности всего-навсего штрафом, а даже не отстранением от должности."

История Владимира Бугрова ярко демонстрирует, как юридические и репутационные вызовы могут повлиять на карьеру даже самых высокопоставленных образовательных руководителей. Теперь университет стоит на пороге новых выборов, что открывает путь к новому этапу развития, но также подчеркивает необходимость прозрачности и ответственности в управлении высшими учебными заведениями.