/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F4c23e570518ca568ed9a72852fd6abc1.jpg)
Глава НБУ Пышный поразил комментарием о «пленках Миндича»: что заявил чиновник
На пресс-брифинге по решениям Правления НБУ по монетарной политике, Андрей Пышный сообщил, что не имеет никакого отношения к схемам или договоренностям, которые обсуждаются на этих записях. Эти записи, вероятно, были сделаны в квартире бизнесмена Тимура Миндича.
Он подчеркнул, что бизнесмен Тимур Миндич и Рустем Умеров, ранее возглавлявший Министерство обороны, не обращались к нему с просьбой обеспечить финансирование для оборонных проектов компании Fire Point.
В записях, обнародованных Национальным антикоррупционным бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратурой в рамках дела «Мидас», говорится о разговоре между Тимуром Миндичем и Рустемом Умеровым. Они обсуждали выделение бюджетных средств на закупку продукции компании Fire Point, производящей ракеты и дроны.
Во время разговора Миндич поинтересовался, контактировал ли Умеров с главой НБУ. На это Умеров ответил, что Андрей Пышный находится за пределами страны. Тогда Миндич предложил «вызвать государственный СенсБанк», отметив, что соответствующее решение можно принять на уровне Кабинета министров.
Глава Нацбанка Андрей Пышный подчеркнул, что ни Умеров, ни Миндич, ни представители Fire Point не обращались к нему, чтобы он пролоббировал интересы вышеуказанной компании.
Пресс-служба Рустема Умерова, который во время записи был министром обороны, прокомментировала «пленки Миндича». Они отметили, что подлинность записей должны установить правоохранительные органы.
Эти «пленки Миндича», которые опубликовало издание «Украинская правда», являются частью расследования антикоррупционных органов по делу «Мидас». Утром 29 апреля издание «Украинская правда» обнародовало фрагменты разговоров бизнесмена Тимура Миндича с бывшим первым помощником президента Сергеем Шефиром и экс-министром обороны Рустемом Умеровым.
Комик Феликс Редька публично раскритиковал артистов, которые не высказываются относительно «пленок Миндича», проводя параллели с их осуждением молчания российских коллег. Журналисты предполагают, что Миндич может быть одним из бенефициаров Fire Point.
«Нет, никаких обращений, никаких коммуникаций, никакого общения с теми, кто упомянул мою фамилию не было: ни по поводу той темы, которая была озвучена, ни в каком-либо другом контексте», – сказал Андрей Пышный, его слова цитирует корреспондент Интерфакс-Украина.
И пока правоохранители продолжают свою работу по проверке аутентичности и полноты этих записей, эта ситуация в очередной раз подчеркивает чувствительность и важность публичной позиции в вопросах, касающихся прозрачности и доверия в высших эшелонах власти.

