Новые "пленки Миндича": Секретарь СНБО Умеров под прицелом СМИ и правоохранителей

Обнародование журналистами "Украинской правды" "пленок Миндича" мгновенно привлекло внимание к фигуре Рустема Умерова. Записи, которые, по данным расследователей, были получены в рамках коррупционного дела, связанного с "Энергоатомом", свидетельствуют о разговорах между Умеровым и бизнесменом Тимуром Миндичем. Эти обсуждения касались чувствительных тем, связанных с украинской оборонной промышленностью.

Согласно информации, просочившейся в СМИ, в частности в третьей "пленке Миндича" от 8 июля, собеседники коснулись возможной сделки о продаже 33% компании за приблизительно 600 миллионов долларов. Речь шла об инвестициях в развитие предприятия и выплатах действующим акционерам. Это оказалось неожиданностью, ведь ранее бизнесмен публично отрицал какую-либо причастность к компании Fire Point.

Помимо вопросов продажи акций, в разговорах фигурировали и значительные контракты Министерства обороны с этой компанией, хотя Миндич жаловался на ее недостаточное финансирование. Также обсуждались вопросы поставок бронежилетов и проблемы с их приемкой государством. Записи якобы содержат просьбы к Умерову повлиять на ситуацию, что вызвало много вопросов относительно возможного лоббирования частных интересов.

В пресс-службе Умерова оперативно отреагировали на обнародованную информацию, подчеркнув, что аутентичность, полноту и контекст записей должны устанавливать исключительно правоохранительные органы. Было подчеркнуто, что использование непроверенных фрагментов может привести к искажению данных. Представители СНБО также сообщили, что Рустем Умеров уже предоставил все разъяснения следствию еще в ноябре 2025 года.

В то время, еще находясь на посту министра обороны, Умеров уже общался с правоохранителями. Его пресс-служба отметила, что коммуникация с бизнесом по поставкам вооружения является частью должностных обязанностей министра. В ведомстве также опровергли информацию о якобы финансировании одной оборонной компании на сумму более 300 миллиардов гривен, объяснив, что это является общим финансированием закупок беспилотников от сотен различных производителей.

Ситуация вокруг "пленок Миндича" разворачивается на фоне активного привлечения международного финансирования в украинский ОПК. В 2024–2025 годах это было одним из ключевых направлений работы Министерства обороны. Механизмы закупок, в частности так называемая "датская модель", проходили неоднократный аудит международными партнерами, что должно было обеспечить прозрачность и эффективность использования средств.

В условиях полномасштабной войны украинская оборонная промышленность нуждается в значительных инвестициях, которые государство самостоятельно обеспечить не может. Именно поэтому привлечение партнеров и механизмы софинансирования являются необходимым условием для быстрого производства вооружения. Пресс-служба Умерова отметила, что его задачей является объединение интересов украинских компаний и международных инвесторов, а не лоббирование определенных структур. Компания Fire Point, о которой идет речь в записях, основана в 2022 году в Киеве и специализируется на производстве дальнобойных ударных дронов и крылатых ракет, в частности FP-5 "Фламинго" с дальностью до 3000 километров.

"Аутентичность, полноту и релевантность любых записей или фрагментов должны устанавливать правоохранительные органы. Использование других источников может привести к указанию непроверенной или неточной информации", – подчеркнули в пресс-службе Умерова, комментируя ситуацию для Интерфакс-Украина.

"Коммуникация министра обороны с бизнесом по поставкам вооружения является частью его должностных обязанностей. Представители компаний регулярно поднимают вопросы оплат, контрактов, масштабирования производства и необходимости быстрого финансирования", – пояснили в СНБО.

Расследование "пленок Миндича" продолжается, а общество ожидает официальных выводов правоохранительных органов относительно их аутентичности и содержания. Эта ситуация в очередной раз подчеркивает важность прозрачности в сфере оборонных закупок и необходимость объективной оценки любых обвинений, чтобы не подорвать доверие к государственным институтам в критически важный для страны период.