Будапешт проти Мінська: депутат пояснив, де помилилась Україна у 2014 році

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Турчинов цей механізм запустив, і він запустив його дуже системно. І тоді, можна сказати, війна частково припинилася, тому що був правильно запущений механізм, була зроблена заява. Всі сторони, які були учасниками Будапештського меморандуму, погодились з тими речами, які потрібно робити. І так треба було рухатися і далі», – стверджує Володимир Левін.

Однак, підкреслює гість програми, потім України змінила вектор, почались переговори у Мінську, далі Мінські угоди, торгівельні відносини з бандформуваннями тощо.

«І через це ми вийшли з переговорів вищого рівня на переговори нижчого рівня. І всі кажуть: «Ну, слухайте, якщо ви там знизу вирішили домовитися з бандформуваннями (ред. – представниками «ЛДНР»), так що ви від нас хочете?». США не сядуть з ними за стіл переговорів, Британія не сяде з ними за стіл переговорів. І ми самі вийшли з переговорів для того, щоб найти якісь проміжні речі, які, на жаль, привели нас до повномасштабної війни», – пояснює Володимир Левін.

До того ж, зауважує депутат, саме тому росія так наполягала на Мінських домовленостях, адже, якщо працювати у рамках Будапештського меморандуму, то їм довелося би прямо вирішувати питання із США, а коли держава порушує якісь військові угоди, то отримує відповідь у вигляді санкційної політики. За його словами, якби росію відрізали від SWIFT у 2014 року, то сьогодні війни би не було.