ZN.UA решило выяснить у Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), как продвигается досудебное расследование относительно вероятных уголовных правонарушений, совершенных главой Государственной службы финансового мониторинга Филиппом Прониным. Ведь прошло уже более полугода с тех пор, как было открыто дело. В то же время в НАБУ воздержались от предоставления материалов о ходе расследования.
Речь идет об уголовном производстве относительно вероятного хищения должностными лицами Полтавской областной военной администрации 200 млн грн бюджетных средств при строительстве фортификационных сооружений на территории Донецкой области (№ 52025000000000498 от 03.09.2025).
Кроме того, действующее руководство Госфинмониторинга могло нарушить законодательство о мобилизации — речь идет о создании фиктивных документов, которые якобы стали основанием для незаконного предоставления отсрочек от призыва на военную службу работникам службы.
Как ответили в НАБУ, сейчас досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.
"Учитывая положения ст. 222 УПК Украины, предоставление других сведений на этой стадии уголовного производства невозможно, поскольку это может повредить досудебному расследованию", — говорится в ответе изданию.
Как писало ZN.UA, месяцы прошли с момента обнародования подробностей операции "Мидас". То, что начиналось как ураган пятой категории, быстро утихло до умеренного ветерка, который разве что поднимает пыль во время судебных слушаний. Об этом читайте в статье "Госфинмониторинг: рекорды в отчетах, ноль в делах и сотни миллионов выведены из страны".
Напомним, в сентябре прошлого года ZN.UA был обнародован материал о присвоении руководством Полтавской ОГА 200 млн грн на строительстве фортификаций Донетчины. Руководителем Полтавской ОВА в то время был Филипп Пронин, который с января 2025 года занял должность главы Госфинмониторинга.
Впоследствии НАБУ рассмотрело заявление ZN.UA относительно возможных правонарушений главы Госфинмониторинга Филиппа Пронина и принялорешение приобщить информацию нашего издания к уголовному производству.
