Унижение Путина и удары по Киеву: что стоит за новой тактикой Кремля

Настали времена, когда российский режим, по словам аналитиков, впервые за время войны изменил свою тактику, перейдя от наступательных действий к самозащите. Эта внутренняя логика, управляющая действиями Кремля, вылилась в сосредоточении на обстрелах, нацеленных прежде всего на центральные районы Киева, что является лишь частью более широкого "плана принуждения к переговорам".

В основе этой логики лежат три ключевых аспекта. Первый — это психология самого Путина, который, чувствуя унижение, стремится ответить на него. Второй аспект заключается в желании угодить так называемым "ура-патриотам" и части военных, которые постепенно превращаются в новую оппозицию. За четыре года они постоянно требовали ударов по "центрам принятия решений", и хотя такие удары уже были, россияне раньше не позволяли себе настолько бездумно и в таких количествах тратить ракеты. Сейчас же, похоже, принято решение осуществить несколько волн массированных атак, даже если для этого придется месяцами накапливать ресурсы. Эксперты считают, что таких атак, подобных предыдущей, может быть не более 3-4 из-за ограниченности ресурсов. Это не военная логика, а скорее "театр для одного зрителя", который должен понравиться Путину. Третий аспект связан с обращением Путина к украинским военным с призывом сдаваться, что свидетельствует об иллюзиях, царящих в его сознании и которые ему доносит высшее военное руководство.

Идеальным промежуточным завершением этой ракетной операции для Кремля, вероятно, было бы прямое попадание в здание Офиса президента. За этим, по их мнению, должно было последовать давление со стороны США и ЕС на Украину с целью побудить ее к миру или к новому раунду переговоров.

Эти действия, как подчеркивается, не подпадают под логику войны, а являются исключительно "логикой театра одного зрителя". Это не свидетельствует о завершающем этапе войны, а скорее является мелкой тактикой на ближайший месяц. Более точно это можно охарактеризовать как пиар, хотя и очень "черный" для Украины. Авторы этой идеи рассчитывают, что после таких действий наступит перелом не в войне, а в переговорном процессе.

Сейчас в российских элитах отсутствует бунт. До сих пор они стремились получить одобрение Путина как главного арбитра. Хотя количество недовольных новыми правилами арбитража, предусматривающими ограничение неприкосновенных, выросло, логика Путина заключается в том, что неприкосновенность 30 человек из его ближайшего окружения и высшего звена ФСБ и ФСО защищает его от любых переворотов.

Украина действительно приблизилась к появлению "элитной фронды" в Российской Федерации, однако ее еще не существует, и главной задачей Путина является ее недопущение. В то же время Запад, похоже, не рассматривает возможность создания такой "фронды", а мыслит категориями "вечности Путина", что, безусловно, влияет на российские элиты. Больше деталей об этих событиях можно найти в оригинале.

Война в Украине продемонстрировала значительные изменения в геополитической стратегии, где информационные операции и психологическое давление становятся инструментами, используемыми параллельно с военными действиями. Концентрация ударов по столице, даже если она не имеет прямого военного эффекта, призвана произвести впечатление на внутреннюю и внешнюю аудиторию.

В течение 2025 года действия России рассматривались как "спектакль для Трампа", но теперь окружение Путина разыгрывает сценарий для него самого. Это свидетельствует о внутренних проблемах в российской системе, где личные амбиции и стремление понравиться лидеру становятся движущей силой для принятия решений, имеющих далекоидущие последствия.

"Все, что сейчас происходит, — часть плана россиян по "принуждению к переговорам". Но все это окончательно превращается в театр для одного зрителя."

"Мне кажется, хоть здесь я и не специалист, атак, подобных предыдущей, не может быть больше 3-4. Больше просто нет ресурса."

Текущая ситуация демонстрирует не только тактические изменения в ведении войны, но и глубокие психологические мотивы и внутренние конфликты внутри Кремля, которые могут влиять на будущее региона и международные отношения.