Хто допоміг родині Героя Росії Деркача скасувати арешт готівки в Україні? Нові деталі скандалу

Вищий антикорупційний суд пояснив, чому скасував арешт готівки, вилученої у квартирі колишньої дружини екснардепа Андрія Деркача Оксани Терехової у липні 2022 року. Повний текст ухвали судді Андрія Біцюка було оприлюднено після виходу публікації «Главкома» «Герой Росії передає привіт Україні. У справі Деркача почали зникати речові докази».

У судовій ухвалі зазначено, що відповідне клопотання адвоката Терехової надійшло ще на початку лютого цього року. У ньому йдеться, що арештовані 49 тис. євро, $10,5 тис. і 200 тис. грн – це буцімто особисті кошти ексдружини Деркача, отримані від ведення бізнесу. Готівку знайдено в сейфі, де серед іншого були й особисті речі Оксани Терехової. Тому її адвокат зробила висновок, що вилучені кошти не відповідають критеріям речових доказів (після вилучення правоохоронці визнали готівку речовим доказом у рамках справи про держзраду і незаконне збагачення Андрія Деркача, який на початку великої війни втік до РФ, де отримав найвищу нагороду – Героя Росії – «Главком»). Сам арешт, за твердженням адвоката, спричинює безпідставне, невиправдане обмеження права власності Оксани Терехової.

Також у клопотанні наголошувалося на відсутності подальшої потреби у застосуванні арешту готівки, оскільки досудове розслідування завершено і наразі триває судовий розгляд обвинувального акту стосовно колишнього обранця Деркача.

У суді клопотання адвоката Терехової підтримали захисники Андрія Деркача. Що стосується прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, то він не заперечував про задоволення клопотання.

Натомість суддя Біцюк наголосив, що у квітні 2024 року вже давав оцінку аналогічному клопотанню адвоката Оксани Терехової. Тоді він залишив у силі арешт готівки, оскільки немає вироку у справі Деркача, а також продовжує існувати ризик втрати цих коштів, які визнано речовим доказом.

витяг із судового реєстру

«При цьому будь-яких нових доказів, які не досліджувалися судом та могли б спростувати висновки щодо обґрунтованості накладення арешту на кошти, представником (Оксани Терехової – «Главком») не надано», – йдеться у повному тексті ухвалі антикорупційного суду, який з’явився 1 червня у судовому реєстрі.

Разом із тим, Феміда з’ясувала, що прокурор не долучав вилучені кошти у квартирі Оксани Терехової та не посилався на них як на докази на підтвердження обставин, викладених в обвинувальному акті щодо Андрія Деркача.

«Дослідивши всі докази сторони обвинувачення під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що на даний час кошти не мають доказового значення у кримінальному провадженні та наразі не відповідають критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу, у зв’язку з чим потреба у подальшому застосуванні арешту відпала», – зазначено в ухвалі.

Варто додати важливий факт. Попри те, що у лютому 2020 року подружжя Деркача-Терехової розлучилося, у квартирі Терехової, яку обшукали правоохоронці, було зафіксовано купу особистих речей і документів Андрія Деркача: фотографії, службове посвідчення народного депутата України, трудова книжка, автобіографії, військовий квиток, посвідчення про нагородження заохочувальною відзнакою, закордонні паспорти тощо. Тобто такі речі точно не будуть зберігатися в чужій оселі.

Також правоохоронці побачили чоловічий гардероб (костюми, сорочки, взуття). Однак будь-яких пояснень чи доказів щодо проживання у квартирі іншого чоловіка, окрім Андрія Деркача, ексдружина не надала.

Крім того, у сейфі, де слідство знайшло готівку (49 тис. євро, $10,5 тис. і 200 тис. грн), лежав оригінал договору оренди індивідуального (банківського) сейфу, укладений 22 травня 2017 року між Деркачем та банком.