Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) прекратило участвовать в подготовке части разведывательных оценок, в частности касающихся войны с Ираном, которые готовит Офис директора национальной разведки (ODNI). Причиной стали споры относительно обмена разведданными и распределения полномочий между двумя структурами. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
По словам собеседников агентства, конфликт между ЦРУ и Офисом директора национальной разведки длится уже больше года и начал негативно влиять на подготовку аналитических материалов по вопросам национальной безопасности, на которые президенты США традиционно опираются при принятии решений по международным кризисам.
В центре спора оказалась специальная рабочая группа Director's Initiatives Group, созданная в апреле 2025 года тогдашним директором национальной разведки Тулси Габбард.
В ЦРУ, которое возглавляетДжон Рэтклифф, считают, что эта структура действовала слишком рискованно и обходила традиционные процедуры обмена разведданными и рассекречивания информации. Зато в ODNI утверждают, что именно ЦРУ систематически блокировало доступ группы к необходимой разведывательной информации.
Ухудшение сотрудничества между американскими спецслужбами происходит в сложный для Вашингтона период — на фоне войны с Ираном, усиления военной активности Китая и продолжающейся войны России против Украины.
Эта ситуация также ставит под сомнение эффективность реформ, проведенных после терактов 11 сентября 2001 года, когда была создана должность директора национальной разведки для координации работы 18 американских разведывательных агентств.
"Офис директора национальной разведки должен быть смазкой в системе, которая обеспечивает беспрепятственную работу всех элементов разведывательного сообщества и устраняет препятствия", — заявила бывшая заместитель директора национальной разведки США Бет Саннер.
"Когда этого не происходит, агентства начинают замыкаться на себе, а это создает риск серьезных разведывательных провалов", — добавила она.
Несмотря на конфликт, ЦРУ имеет другие каналы донесения своих оценок до президента США и высшего руководства страны. Значительная часть информации агентства включается в Президентский ежедневный бюллетень — секретного аналитического отчета, который ежедневно готовится для главы государства.
На прошлой неделе Тулси Габбард объявила, что покинет пост директора национальной разведки 30 июня из-за болезни мужа. Президент Дональд Трамп уже сообщил, что временно исполняющим обязанности станет руководитель Федерального агентства жилищного финансирования Билл Пулте.
Пресс-секретарь ODNI Оливия Коулман заявила, что президент и политическое руководство страны продолжают получать "наиболее качественнуюразведку и аналитику", а офис и подчиненные ему структуры ежедневно сотрудничают с ЦРУ по всему спектру разведывательных продуктов и операций. Она также подчеркнула, что Director's Initiatives Group действовала в рамках полномочий ODNI и выполняла президентские указы.
Reuters еще в феврале сообщало, что Габбард фактически свернула работу этой группы и перевела ее сотрудников на другие должности после того, как Конгресс начал проверку ее деятельности.
В ЦРУ, в свою очередь, заявляют, что под руководством Джона Рэтклиффа агентство активно реализует приоритеты президента Трампа и готово действовать более решительно для противодействия противникам США.
Одним из самых серьезных последствий взаимного недоверия стало решение ЦРУ значительно сократить свое участие в подготовке аналитических отчетов Национального разведывательного совета (NIC) — главного аналитического органа американской разведки. Именно эти оценки имеют особое значение во время войн и международных кризисов.
Два источника сообщили, что среди материалов, в подготовке которых ЦРУ больше не принимает регулярного участия, есть и оценки по Ирану, где американские войска ведут боевые действия с февраля этого года.
По словам собеседников Reuters, сегодня ЦРУ и Офис директора национальной разведки фактически работают как две отдельные аналитические структуры.
Конфликт начался вскоре после назначения Габбард в феврале 2025 года. Одним из ее первых решений стало установление более жесткого контроля над подготовкой Президентского ежедневного бюллетеня, хотя ранее ведущую роль в этом процессе традиционно играло ЦРУ.
Отношения между ведомствами еще больше ухудшились после создания Director's Initiatives Group, которая должна была выявлять случаи политизации американской разведки. Также группа занималась рассекречиванием документов об убийстве президента Джона Кеннеди, проверкой безопасности избирательных машин и исследованием происхождения COVID-19.
Критики, среди которых есть бывшие представители спецслужб, утверждают, что группа фактически использовалась для преследования политических оппонентов Трампа.
В мае 2025 года Габбард уволила двух высокопоставленных чиновников ЦРУ, которые возглавляли Национальный разведывательный совет. Представитель разведывательного сообщества заявил, что это произошло из-за "токсичной атмосферы" в коллективе и политизации разведки. При этом никаких доказательств в подтверждение этих обвинений предоставлено не было.
В августе Габбард лишила допуска к секретной информации 37 действующих и бывших чиновников, при этом случайно раскрыв личность одного из законспирированных сотрудников ЦРУ, который работал за рубежом. Она обвинила этих людей в политизации разведки и утечках информации, однако также не предоставила никаких доказательств.
Бывшие чиновники предполагают, что эти действия могли быть местью за разведывательную оценку 2017 года, согласно которой Россия проводила масштабную кампанию влияния с целью помочь Дональду Трампу на президентских выборах 2016 года.
В прошлом месяце конфликт вышел в публичную плоскость, когда сотрудник ЦРУ, командированный в Director's Initiatives Group, заявил на слушаниях в Сенате, что агентство блокировало доступ группы к разведданным о происхождении COVID-19.
По словам двух источников Reuters, этот спор уже стал предметом расследования со стороны инспектора разведывательного сообщества США — независимого надзорного органа, который работает при Офисе директора национальной разведки. В то же время изданию не удалось выяснить масштаб этого расследования.
