Владельца "Трухи" доставили в ТЦК: обстоятельства задержания и версии конфликта

5 июня в Железнодорожном районе Львова представители ТЦК и Национальной полиции остановили Максима Лавриненко для проверки документов. По свидетельствам очевидцев, мужчина представлялся "журналистом ВСУ" от медиагруппы "Труха Украина" и уверял, что с его документами "все нормально". Однако, во время проверки в реестрах не было обнаружено подтверждения действующей отсрочки или бронирования от призыва.

После этого Лавриненко доставили в Лычаковско-Железнодорожный районный ТЦК и СП, где должен был состояться процесс уточнения военно-учетных данных и прохождения медицинского осмотра для определения его пригодности к службе. Как отметили в Министерстве обороны, это стандартная процедура, применяемая ко всем военнообязанным гражданам в подобных случаях.

Сам же Максим Лавриненко в своем Telegram-канале "Труха" высказал иное мнение относительно этих событий. Он отметил, что его команда последний месяц работала над рядом материалов, связанных с оборонной сферой и использованием бюджетных средств. По его словам, именно во время этой работы он столкнулся с "серьезным давлением".

Лавриненко утверждает, что его фактически "выследили и задержали пятеро представителей ТЦК", и это, по его убеждению, произошло по "личному указанию министра обороны Федорова". Он также связал этот инцидент с "угрозами советника министра обороны Стерненко и распространением фейков", считая это частью кампании, направленной на то, чтобы "закрыть рот" из-за его заинтересованности темой оборонных закупок.

В сообщении Министерства обороны Украины в Facebook и Львовского ОТЦК было категорически опровергнуто заявление Лавриненко о "личном указании министра обороны". Ведомство подчеркнуло, что никаких личных указаний руководства относительно отдельных граждан не существует, а решения принимаются исключительно уполномоченными должностными лицами в пределах определенных законом полномочий.

По версии Министерства обороны, "массированная информационная атака" против них может быть следствием усиления антикоррупционных мер. Они заявили, что принятые решения существенно ограничили возможности злоупотреблений в сфере оборонных закупок и других процессов, и поэтому подобные дискредитирующие сообщения не случайны. В Львовском областном ТЦК и СП подтвердили, что действия их сотрудников осуществлялись в соответствии с действующим законодательством и во взаимодействии с представителем Национальной полиции, опровергая информацию о "выслеживании" и "задержании пятью представителями ТЦК".

Этот инцидент развернулся на фоне продолжающихся обсуждений роли Министерства обороны Украины и ТЦК в процессе мобилизации. Заместитель министра обороны Мстислав Баник ранее заявлял, что служебные проверки охватят все центры комплектования, особенно после инцидентов в Одесском ТЦК, с целью тщательного рассмотрения обращений граждан относительно незаконных удержаний, насилия и других возможных нарушений прав человека. Было подчеркнуто недопустимость насилия, нарушения человеческих прав и унижения достоинства.

Также стоит отметить, что информация о возможной продаже канала "Труха" харьковскому бизнесмену Николаю Удянскому, который якобы имеет российский паспорт, появилась 13 июня, тогда как инцидент с Лавриненко произошел 5 июня. Советник министра обороны Сергей Стерненко 15 июня в своих социальных сетях обвинил Удянского в связях с Россией. Сам Удянский опроверг эту информацию, заявив, что владельцем остается Максим Лавриненко.

"Никаких личных указаний руководства Министерства обороны относительно отдельных граждан не существует и не может существовать. Такие решения принимаются исключительно уполномоченными должностными лицами в пределах определенных законом полномочий," – сообщили в Министерстве обороны.

"Во время работы мы столкнулись с серьезным давлением. Меня фактически выследили и задержали пятеро представителей ТЦК. По нашей информации, это произошло по личному указанию министра обороны Федорова," – написал Максим Лавриненко.

Несмотря на расхождения в версиях событий, инцидент с Максимом Лавриненко ярко демонстрирует напряжение, которое существует в информационном пространстве вокруг вопросов мобилизации и оборонных закупок. Ситуация подчеркивает важность проверки информации перед ее распространением, ведь в условиях войны последствия ошибок измеряются не только средствами, но и жизнями военных.