Юридическая фирма, использующая искусственный интеллект, впервые выиграла дело в суде — FT

Юридическая фирма Garfield AI, использующая искусственный интеллект для подготовки судебных документов, впервые выиграла судебное дело в Великобритании. По словам соучредителя Garfield AI Филипа Янга, это может быть первый в мире случай, когда судебный процесс выиграла юридическая компания, созданная на основе ИИ, передает Financial Times.

«Это знаковый момент не только для Garfield AI, но и для доступа к правосудию. Слишком долго предприятия были вынуждены списывать долги, поскольку стоимость, время и стресс, связанные с судебными процессами, делали их ведение нерентабельным. ИИ не заменил судью, адвоката или правовую систему. Он сделал процесс более доступным и эффективным», — заявил Янг.

Garfield AI, которая в прошлом году стала первой в Великобритании юридической фирмой с ИИ, получившей одобрение регулятора, помогла фрилансерше Тамирес Камал Такидир взыскать 7 тысяч фунтов стерлингов (более 9 тысяч долларов) задолженности. После трёхчасового рассмотрения в окружном суде Вандсворта суд встал на сторону истицы.

Камал Такидир обратилась к сервису после неудачных попыток самостоятельно урегулировать спор с гостиничным бизнесом, который задолжал ей оплату за работу. По словам Янга, она потратила на услуги Garfield AI около 400 фунтов стерлингов (примерно 500 долларов). Компания подготовила всю документацию для дела, включая показания свидетелей, а представительство в суде осуществлял адвокат-человек.

«Мне задолжали деньги за выполненную работу, но казалось, что процесс их возврата будет слишком стрессовым, дорогостоящим и длительным. Garfield дал мне возможность продолжить дело», — отметила истица.

Фирма помогает взыскивать долги через суд, предлагая подготовку претензионных писем за 2 фунта (2,5 доллара) и оформление исков от 50 фунтов стерлингов (примерно 64 доллара). По данным Garfield AI, сервис уже обработал более 600 дел и помог клиентам вернуть около 500 тысяч фунтов стерлингов (646,4 тысячи долларов).

Несмотря на растущий интерес к использованию ИИ в юридической сфере, технология остается спорной из-за рисков ошибок и так называемых «галлюцинаций». В частности, недавно федеральный суд в штате Миссисипи на два года отстранил от практики и оштрафовал двух адвокатов, которые использовали ИИ для подготовки судебных документов без надлежащей проверки. Из-за неконтролируемого применения ИИ-инструментов в материалы дела попали вымышленные ссылки на несуществующую судебную практику.