Низкая явка определила судьбу Фицо: референдум о пожизненных выплатах провалился

Политическая арена Словакии погрузилась в водоворот споров после покушения на Роберта Фицо в 2024 году. Тогда парламент, стремясь защитить высших должностных лиц, принял закон, предоставляющий пожизненные выплаты премьер-министрам и спикерам парламента, занимавшим должность не менее двух сроков. До этого времени подобные привилегии имели лишь бывшие президенты страны, что вызвало волну возмущения среди многих граждан.

Противники Роберта Фицо, в частности внепарламентская оппозиция, не промолчали и решили добиться отмены этих выплат через механизм прямой демократии. Они инициировали петицию, которая быстро набрала более 350 тысяч подписей. Это количество свидетельствовало о значительной поддержке населения, ведь общая численность Словакии составляет около 5,4 миллиона человек, и это дало надежду на успешное проведение референдума.

Согласно петиции, избирателям было предложено ответить на два ключевых вопроса: следует ли отменить пожизненные финансовые выплаты для бывших глав правительства, в частности Роберта Фицо, и нужно ли возобновить работу специальной прокуратуры. Последняя, а также Национальное агентство по борьбе с преступностью (NAKA), были расформированы во времена правительства Фицо, что вызвало масштабные протесты и беспокойство международного сообщества, включая Европейскую комиссию и Венецианскую комиссию Совета Европы.

Референдум состоялся, но явка избирателей оказалась катастрофически низкой. По данным Словацкого статистического управления и других источников, в голосовании приняли участие лишь 16,1% граждан. По законодательству Словакии, для признания референдума действительным необходимо участие не менее 50% избирателей. Следовательно, несмотря на значительную поддержку инициативы среди пришедших, референдум был признан недействительным. В трех муниципалитетах Словакии на участки не явился ни один избиратель.

Несмотря на низкую явку, подавляющее большинство граждан, принявших участие в голосовании, высказались за отмену выплат Фицо (94,3%) и возобновление Офиса специального прокурора (93,09%). Премьер-министр Роберт Фицо, который сам не голосовал, отметил, что уважает референдум как форму демократии, но считает его бессмысленным и инспирированным оппозицией, которая, по его мнению, "распространяла ненависть и злоупотребляла чувствительной темой мер, принятых после покушения на меня лично".

Этот референдум стал 10-м в истории независимой Словакии, который провалился из-за низкой явки. Единственным успешным оказалось голосование 2003 года, когда словаки поддержали вступление страны в Европейский Союз. Неудачи других референдумов свидетельствуют о сложной динамике политического участия и доверия к институтам власти в стране.

Провал референдума подчеркивает глубокие разногласия в словацком обществе относительно антикоррупционной политики и роли правительства. Ликвидация антикоррупционных институтов, таких как Специальная прокуратура, занимавшаяся громкими коррупционными делами, и расформирование NAKA, элитного подразделения по борьбе с организованной преступностью, вызвала обеспокоенность не только внутри страны, но и на международном уровне, в частности со стороны Европейской комиссии, которая даже начала процедуру возбуждения дела в отношении Словакии.

Ситуация вокруг референдума и политическая напряженность в Словакии происходят на фоне высказываний Роберта Фицо относительно международной политики. Например, он выражал несогласие с планами Североатлантического альянса по выделению нового пакета финансовой поддержки для Украины. Больше оперативных новостей относительно таких событий можно найти в Telegram Апострофа, что свидетельствует о широком освещении этих событий в медиапространстве.

По данным Associated Press. и Aktuality, после подсчета результатов с 99,5% избирательных участков явка составила лишь 16,1%, что значительно ниже необходимых 50% для признания референдума действительным.

Роберт Фицо так прокомментировал ситуацию: "Явка на референдум была бы еще ниже, если бы мы активно объясняли общественности его бессмысленность. Оппозиция вчерашним референдумом лишь распространяла ненависть и злоупотребила чувствительной темой мер, принятых после покушения на меня лично".

Низкая явка на референдум в Словакии ярко показывает, что, несмотря на глубокие противоречия в обществе, многие граждане остаются пассивными наблюдателями. Это создает сложную ситуацию для будущих политических изменений и показывает, что даже массовая поддержка петиции не всегда конвертируется в реальное участие в решении жизненно важных для страны вопросов.