Перезагрузка без прогресса: 3 вопроса в связи с отставкой премьера Свириденко

Смена правительства. Перезагрузка без заметного прогресса

Будущий премьер, а пока глава "Нафтогаза" Сергей Корецкий, последние полтора месяца де-факто прожил на Банковой. И теперь он без 5 минут — глава правительства.

Почему уходит Свириденко?

Свириденко была частью системы Ермака, которому нужен был послушный исполнитель на посту главы правительства. В системе, где нет Ермака, Свириденко как исполнитель поставленных выше задач просто не нужна. И это несмотря на то, что Свириденко переобулась сразу после увольнения Ермака. В новой системе координат нужен кто-то, кто способен сотворить чудо. В силу отсутствия скамейки запасных единственным кандидатом, от которого хотят ожидать чуда, является Корецкий.

Что может показать Корецкий?

Корецкий — прежде всего не политик. Пока он чистый технократ, трудоголик, очень четкий в поставленных задачах и требовательный к их выполнению. Но он человек без команды. Он де-факто будет "парашютистом-одиночкой", который будет работать в старой системе координат. Никакого чуда он, безусловно, не сотворит. Но и провалов, с большой долей вероятности, точно не допустит.

Повторю то, что говорил много раз: у нас глубокий управленческий кризис, который не решается появлением новых игроков. Поэтому Корецкий — неплохой выбор, который кардинально ничего не улучшит. Но в условиях кризисной зимы он может оказаться полезным.

Важно Свириденко неожиданно ушла в отставку: почему Зеленский готовит новые увольнения и назначения

Удержится ли Федоров?

Один из главных вопросов — министр обороны Федоров. Есть два варианта развития событий: либо он останется на своем посту, либо перейдет на должность вице-премьера без портфеля. Второй сценарий — основной для Банковой.

Все остальные изменения в силовых структурах будут носить чисто косметический характер и сводятся к замене вывесок (фамилий).

Смена посла в США

Ольга Стефанишина пару недель назад обратилась к президенту с просьбой об отставке. Состоялся конструктивный разговор, и у президента не было никаких претензий к работе Стефанишиной в Вашингтоне.

Сейчас представился подходящий случай уволить её, чтобы предоставить Свириденко какое-то достойное место. Это довольно серьезный вызов, ведь Свириденко не дипломат, и умение налаживать контакты с различными влиятельными группами — не самая сильная сторона Свириденко. А США — это прежде всего личные контакты.

Промежуточные выводы

Смена премьер-министра не решит проблему сброса напряжения в обществе. Она не решает и электоральные задачи (повышение рейтинга). Наконец, эта смена вообще не повлияет на систему управления страной. К сожалению.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные материалы в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно Корецкий вместо Свириденко: эксперт назвал возможные причины неожиданных кадровых перестановок