США идет на конфронтацию с МУС: «кирпич за кирпичом» разрушат Международный суд

Конфликт между США и Международным уголовным судом имеет глубокие корни, берущие начало в первый президентский срок Дональда Трампа. Тогда, на фоне попыток МУС расследовать вероятные военные преступления американских военных в Афганистане, Белый дом выразил свое недовольство. Этот период стал прелюдией к дальнейшей эскалации напряженности.

С возвращением Дональда Трампа на пост президента, противостояние с МУС приобрело новую силу. Администрация ввела ряд санкций против должностных лиц суда, которые пытались расследовать действия США и Израиля. Марко Рубио обвинил МУС в ведении «войны» против США, используя «силу так называемого международного права», а не пули или ракеты.

Кульминацией этого противостояния стало публичное объявление Марко Рубио о «общеправительственной кампании» по ликвидации МУС. На сайте Госдепартамента даже появился пресс-релиз, который подчеркивает решимость США устранить угрозу суверенитету Америки со стороны суда. Цель этой кампании — систематически лишить МУС возможности действовать, преследовать американских военнослужащих или должностных лиц или иным образом угрожать американскому суверенитету.

Вашингтон планирует использовать все имеющиеся инструменты, включая возможные запреты на поездки, отмену виз и усиление санкций, чтобы добиться «демонтажа» МУС. Марко Рубио заявил, что США будут разрушать Международный уголовный суд «кирпич за кирпичом, если это будет необходимо», сотрудничая со всеми союзниками, готовыми к такому действию.

Представители Государственного департамента отметили, что страны, которые полагаются на помощь США, но отказываются отвергать «ложные полномочия МУС», окажутся под усиленным вниманием. Это предупреждение является частью более широкой стратегии давления на международное сообщество с целью дипломатической изоляции суда.

Сейчас высокопоставленные лица США активно проводят переговоры с государствами-участниками Римского статута, пытаясь убедить их выйти из состава МУС и прекратить финансовую поддержку суда. Сами США и Израиль не являются участниками этого статута, что, по их мнению, дает им право не признавать юрисдикцию МУС. Ответа суда на эти заявления пока не было.

История напряженности между Соединенными Штатами и Международным уголовным судом имеет глубокие корни. Администрация Дональда Трампа еще в 2025 году ввела санкции против четырех судей МУС, мотивируя это «безосновательными действиями» суда против США и Израиля. Тогда же, в декабре того года, Трамп требовал от МУС гарантий нерасследования деятельности его администрации, а 18 декабря США ввели новые санкции против судей МУС. Суд в ответ назвал это «вопиющим посягательством на независимость».

Рубио также охарактеризовал МУС как инструмент политической борьбы, которым, по его словам, руководит «мощная сеть левых неправительственных организаций, самодовольных глобалистов и враждебных правительств третьих стран мира», объединенных враждебностью к США. Он отверг обвинения внешних организаций относительно нарушения международного права американской администрацией в вопросах депортации в Сальвадор и фатальных ударов по подозреваемым в наркотерроризме. Важность МУС для Украины заключается в том, что суд 17 марта 2023 года выдал ордер на арест российского диктатора Владимира Путина, что делает его ключевым в привлечении к ответственности за военные преступления. В то же время ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, выданный МУС, вызвал значительный международный резонанс.

«Используя все инструменты, имеющиеся в распоряжении нашего правительства, работая вместе с каждым союзником, с которым мы можем иметь общее дело, мы демонтируем Международный уголовный суд — кирпичик за кирпичиком, если это будет необходимо», — заявил Марко Рубио.

«Мы с интересом будем наблюдать, какие страны объединятся с нами против этой угрозы для американцев, которые готовы рисковать своей жизнью, чтобы защитить других», — подчеркнули в Госдепе США.

Такая агрессивная позиция США в отношении МУС создает прецедент в международном праве и ставит под вопрос будущее глобальной правовой системы. Последствия этой кампании могут быть далеко идущими, влияя на сотрудничество между государствами и доверие к международным институтам. Мир с ожиданием будет следить за развитием событий, ведь речь идет о попытке пересмотра основных принципов международного взаимодействия.