Суд разъяснил, почему наличие оснований для отсрочки не освобождает от мобилизации
Суд разъяснил, почему наличие оснований для отсрочки не освобождает от мобилизации

Суд разъяснил, почему наличие оснований для отсрочки не освобождает от мобилизации

Волынский окружной административный суд отказал военнослужащему в иске о признании противоправной его мобилизации, отметив, что наличие оснований для отсрочки автоматически не освобождает от призыва - право на неё нужно реализовать заранее в установленном законом порядке. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на sud.ua.

Мужчина требовал отменить приказ о призыве и уволить его с военной службы, ссылаясь на нарушение процедуры мобилизации, формальное прохождение военно-врачебной комиссии и наличие права на отсрочку из-за болезни матери и бабушки, нуждающихся в постороннем уходе.

Суд установил, что истец до момента призыва не обращался в территориальный центр комплектования с заявлением о предоставлении отсрочки и не подавал подтверждающих документов, поэтому у органа комплектования не было оснований считать его лицом с правом на отсрочку. Суд также сослался на позицию Верховного Суда, согласно которой право на отсрочку военнообязанный должен реализовать самостоятельно до приобретения статуса военнослужащего, а сама процедура призыва во время мобилизации является необратимой даже в случае выявления отдельных нарушений.

Относительно доводов о формальном прохождении медкомиссии суд отметил, что истца осмотрели профильные врачи, а карта медицинского осмотра содержала результаты лабораторных исследований. Отсутствие подписи истца в карте, по выводу суда, не свидетельствует о недействительности постановления комиссии, поскольку её решение не обжаловалось.

В удовлетворении иска отказано полностью.

Напомним, From-UA.org сообщало, что суды продолжают поддерживать позицию Министерства обороны, пользуясь пробелом в законе, который депутаты не спешат или не хотят закрывать. Очередное тому подтверждение - решение Винницкого окружного административного суда от 7 июля 2026 года, которым гражданской жене погибшего военнослужащего отказали в выплате единовременной денежной помощи лишь из-за того, что её потеря произошла до 29 марта 2024 года. Решить эту проблему может только законодатель, однако депутаты не спешат или не хотят этого делать.

Источник материала
loader
loader