Польські та українські історики відновили фаховий діалог, є спільні точки дотику – УІНП
Польські та українські історики відновили фаховий діалог, є спільні точки дотику – УІНП

Польські та українські історики відновили фаховий діалог, є спільні точки дотику – УІНП

Польсько-український конгрес істориків, травень 2026 року (Фото: Посольство України у Польщі)

Після травневого Польсько-українського конгресу істориків відновився фаховий діалог істориків обох країн, у якому була тривала перерва. Про це йдеться у відповіді на запит LIGA.net від Українського інституту національної пам'яті (УІНП).

Читайте також
Що важливіше – Український національний пантеон чи партнерські відносини з Польщею

УІНП перелічив сьогоднішні точки дотику між українськими та польськими дослідниками:

→ однозначне засудження умисних убивств цивільного населення;

→ відмова від колективної відповідальності українського чи польського народів;

→ необхідність встановлення імен жертв і безпосередніх виконавців злочинів;

→ відкритість архівів та спільна публікація документів;

→ проведення пошукових та ексгумаційних робіт;

→ на продовження попереднього пункту – забезпечення гідного поховання та вшанування загиблих незалежно від їхньої національності.

Наприкінці травня між Україною і Польщею почався новий виток суперечки довкола різної історичної пам'яті, охопивши навіть питання військової допомоги Києву.

Читайте також
"Каток історичної політики". Як поляків і українців посварила і поєднала Волинська трагедія

Водночас в Інституті застерегли від некоректного поняття "єдиної незмінної позиції істориків УІНП", адже за останні 10 років змінювалися керівництво і склад працівників Інституту, також формати українсько-польського діалогу та суспільно-політичні обставини.

Державна установа нагадала про Польсько-український конгрес істориків, що пройшов на початку травня в польському місті Барануві-Сандомирському.

"Головним досягненням Конгресу стало відновлення широкого фахового діалогу після тривалої перерви та створення простору, в якому представники обох історіографій змогли безпосередньо представити свої аргументи й окреслити розбіжності", – кажуть в Інституті нацпам'яті.

Також на заході прийшли до спільного розуміння, що слід перейти від конкуренції національних наративів до роботи з конкретними джерелами, історіями, біографіями жертв та механізмами ескалації насильства.

Новина доповнюється...

Актуальне

"Мудре послання": МЗС подякувало президенту Казахстану за слова до Путіна
Новини
"Європа подякує Трампу": новий міністр оборони Британії прокоментував внесок США
Новини
Призначення Драпатого і Хмари викликають юридичні сумніви – Рахманін
Новини
РФ вбила людей у Харкові і Запоріжжі, у Кривому Розі зруйнований "Епіцентр" – LIVE
LIVE
Перемога Ле Пен загрожує Україні більше, ніж політика Орбана – політолог
Новини
Источник материала
loader
loader