Призначення Драпатого і Хмари викликають юридичні сумніви – Рахманін

Призначення Михайла Драпатого головнокомандувачем ЗСУ та Євгенія Хмари заступником міністра оборони могло відбутися з порушенням законодавства. Про це у випуску LIGA.Інтерв'ю заявив народний депутат і член парламентського комітету з питань нацбезпеки Сергій Рахманін.

За словами Рахманіна, укази про призначення були оприлюднені, однак їхнє юридичне підґрунтя "викликає певні сумніви".

"Призначення головкома відбувається президентом за поданням міністра оборони. Міністра оборони у нас немає. У нас є тимчасово виконувач обов'язків Євгеній Хмара, але, наскільки я це розумію, нехай юристи мене виправлять, він позбавлений можливості робити таке подання", – сказав нардеп.

На його думку, аналогічна ситуація стосується й самого Хмари.

"Євгенія Леонідовича Хмару теж призначили з таким самим порушенням, тому що заступник міністра теж призначається на підставі подання міністра, якого на той момент уже не було. Тільки повноцінний міністр оборони має право робити подання і на головкома, і на своїх заступників", – заявив Рахманін.

Водночас депутат наголосив, що йдеться саме про юридичні нюанси, додавши, що призначення на ключові посади під час війни мають бути "юридично бездоганними".

Призначення керівництва ЗСУ за процедурою, визначеною законом, є важливим для законності кадрових рішень у секторі оборони.

Повний випуск LIGA.Інтерв'ю із Сергієм Рахманіним – членом комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки – у відео:

• 20 липня Кабінет міністрів призначив Євгенія Хмару заступником міністра оборони та тимчасово поклав на нього виконання обов'язків глави оборонного відомства. Відповідні розпорядження №722-р і №723-р від 17 липня були оприлюднені на урядовому порталі.
• 22 липня Михайла Драпатого звільнили з посади Командувача обʼєднаних сил ЗСУ (указ №628/2026 президента Володимира Зеленського) та призначили головнокомандувачем Збройних Сил (указ №630/2026).