Професор КНУБА пояснив, чому бункери не гарантують абсолютного захисту від балістики

Жодна споруда не може гарантувати абсолютного захисту від прямого влучання балістичної ракети. Про це для розбору LIGA.net розповів завідувач кафедри споруд спеціального призначення Київського національного університету будівництва і архітектури Володимир Скочко.

За його словами, навіть спеціально збудовані бункери не здатні повністю убезпечити людей від усіх засобів ураження.  

"…. особливо у разі прямого влучання якогось потужного боєприпасу. Завдання інженерного захисту полягає в тому, щоб суттєво зменшити ймовірність загибелі або травмування людей", – сказав Скочко.

Він пояснив, що формально повноцінні підземні бункер забезпечують найкращий рівень захисту від балістичних ракет, але будувати у масштабах цілого міста економічно нереально.

Тому державні будівельні норми орієнтуються на більш реалістичні рішення – підземні споруди подвійного призначення, зокрема паркінги, підвали та цокольні приміщення, якщо вони відповідають вимогам безпеки.

Після масованих російських ударів балістичними ракетами питання захисту цивільного населення залишається актуальним.

Скочко наголосив, що розташування приміщення під землею ще не робить його повноцінним укриттям. Для цього потрібні міцні конструкції, щонайменше два безпечні виходи, вентиляція, аварійне освітлення, водопостачання, санітарні вузли та засоби зв'язку.

• 1 серпня Росія вдарила балістикою по Києву: загинули дев'ятеро людей, ще 30 поранені, серед них четверо дітей.
• Заступник голови КМДА Петро Пантелеєв заявив LIGA.net, що підземні паркінги є одним із найефективніших варіантів укриттів під час російських атак. Але масово використовувати їх як сховища заважають законодавчі обмеження.