Как Иран усиливает кампанию давления, чтобы добиться уступок от США — Reuters

Иран рассчитывает выдержать противостояние с США, превратив торговые маршруты, морские пути и энергетическую инфраструктуру Ближнего Востока в точки давления, которые постепенно повышают цену конфликта, пишет Reuters.

Вместо того чтобы стремиться к решительной военной победе, Тегеран придерживается стратегии взвешенной эскалации, направленной на расширение конфликта без развязывания полномасштабной войны.

По словам чиновников из стран Персидского залива и аналитиков, цель заключается в том, чтобы убедить США и их союзников, что сдерживание кризиса обойдется дороже, чем уступки Ирану в отношении Ормузского пролива.

Послание Тегерана таково: если Вашингтон не примет новый статус-кво, который предоставит Ирану более значительную роль в Ормузе, конфликт может выйти за пределы Персидского залива.

Ставя под угрозу важные водные пути и энергетические объекты, Иран считает, что сможет укрепить свои позиции в любых будущих переговорах.

«Иран с самого начала пытался превзойти США в эскалации, расширяя свои варианты так, чтобы каждую неделю иметь что предложить — новую географию, новый тип оружия, новый тип целей. Их главное преимущество заключается не в том, что они могут нанести ущерб Америке или Израилю, а в том, что они могут нанести ущерб странам региона и мировой экономике», — сказал Reuters Майкл Найтс из Вашингтонского института.

Расширение угроз за пределы Ормузского пролива

Продемонстрировав свою способность блокировать судоходство в Ормузском проливе, через который до войны проходила примерно пятая часть мировых поставок нефти, Тегеран показал, что ни один узкий морской проход не является неприкосновенным.

Угрозы для Красного моря и энергетической инфраструктуры Саудовской Аравии свидетельствуют о более масштабных усилиях, направленных на повышение цены защиты мировой торговли, одновременно проверяя терпимость Вашингтона к таким сбоям.

Подход Ирана отражает то, что чиновник одной из стран Персидского залива описал как убеждение среди командиров Корпуса стражей исламской революции в том, что они «могут получить больше». Иранцы видят возможность в том, что, по их мнению, президент США Дональд Трамп не желает глубоко ввязываться в очередной конфликт на Ближнем Востоке накануне промежуточных выборов в ноябре.

«Иранцы верят, что, расширив войну и усилив давление, Трамп в конце концов уступит. Трамп считает, что может нанести иранцам сильный удар и заставить их сесть за стол переговоров, но они не поддадутся», — отметил чиновник.

Эскалация для получения уступок

Такой расчет лежит в основе стратегии Тегерана на переговорах. Трамп анонсировал переговоры с Ираном, заявив об отмене запланированного нового удара в надежде заключить соглашение об открытии Ормузского пролива. Тегеран, однако, заявил, что в настоящее время не ведет переговоров с Вашингтоном.

По словам иранского источника Reuters, руководство Тегерана пришло к выводу, что предыдущие попытки проявить гибкость привели лишь к усилению давления со стороны США. Это укрепило мнение о том, что перед началом конструктивных переговоров необходимо создать рычаги влияния. По оценке Ирана, Трамп трактует уступки как слабость и реагирует только на давление.

Тегеран считает, что сохраняет инициативу, отчасти потому, что администрация Трампа, похоже, не уверена, как далеко она готова зайти в военном плане, говорит старший научный сотрудник Вашингтонского института Майкл Синг.

«Иранцы пытаются воспользоваться своим преимуществом. Они заинтересованы в установлении суверенитета над проливом и выборочном контроле над этим водным путем», — добавил он.

Бывший американский дипломат и эксперт по Ирану Алан Эйр отметил, что Тегеран придерживается стратегии сдерживания, направленной на то, чтобы заставить Вашингтон снять блокаду и прекратить военные удары.

«Они не хотят, чтобы США диктовали темп событий», — заявил Эйр.

В центре спора — будущее управление Ормузским проливом. СМИ писали, что Оман представил Ирану поддержанное странами Персидского залива предложение по управлению водным путем, которое предусматривает добровольные сборы.

Однако Тегеран стремится получить административную власть над проливом и возможность взимать плату за услуги. Вашингтон отверг любые сборы, настаивая на том, чтобы Ормузский пролив оставался международным водным путем, свободным от иранского контроля.

Соревнование на выносливость

Кампания Ирана привела к последствиям, которые отражают логику его стратегии. На фоне того, как угрозы распространились за пределы Ормузского пролива, региональные и западные государства всё больше сосредотачиваются на защите торговых путей и энергетической инфраструктуры, а не на усилении давления на Тегеран.

Примером такого сдвига является морская коалиция, формируемая под руководством Саудовской Аравии. Источники из стран Персидского залива описывают её как оборонительную структуру, направленную на сопровождение торговых судов, обмен разведданными и защиту морских путей, а не на прямое противостояние с Ираном.

Для Тегерана такая динамика является показателем успеха. Не имея возможности напрямую противостоять военной мощи США, Иран продемонстрировал способность заставить правительства перейти к оборонительной позиции, тем самым нанося им ущерб.

Каждая новая угроза — в Ормузе, в Баб-аль-Мандебском проливе — увеличивает объем ресурсов, необходимых для обеспечения бесперебойности мировой торговли.

По сути, это соревнование на выносливость. Иранские лидеры, похоже, верят, что смогут выдерживать экономическое давление дольше, чем коалиция во главе с США сможет терпеть постоянные перебои в мировой торговле и на энергетических рынках.

Эта стратегия также преследует дипломатическую цель. Демонстрируя возможность расширить масштабы кризиса, Тегеран надеется определить условия любых будущих переговоров.

Обе стороны отвечают эскалацией на эскалацию, и ни одна из них пока, похоже, не готова пойти на уступки. Пока Вашингтон и Тегеран продолжают проверять решимость друг друга, сохраняется риск того, что стратегия, направленная на максимизацию рычагов влияния, может перерасти в конфликт, который ни одна из сторон не сможет полностью контролировать.

CNN писало, что Трамп зашел в тупик в войне с Ираном. Потенциальные варианты для Трампа, которые могли бы изменить ситуацию, — рисковать жизнями сотен американских военных в ходе наземного вторжения или признать контроль Тегерана над Ормузским проливом — выглядят неприемлемыми.

По мнению некоторых аналитиков, потенциальный выход из ситуации может предполагать компромисс, при котором США смогут избежать признания того, что потерпели стратегическое поражение из-за эффективного контроля Тегерана над Ормузским проливом, а Иран сможет утверждать, что сохранил своё главное достижение в войне. Однако проложить политический и дипломатический путь к этому моменту будет непросто.

Также СМИ сообщали, что США ищут «креативные и нестандартные» способыусилить давление на Иран.