/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F72%2F21a421b5e5146da22a10eae4db6a7fab.jpg)
«Резерв+» вимагають навіть у 18-річних українок: що відбувається в міграційних службах ЄС – Telegraph
Насправді вимога стосується вузького кола випадків і часто застосовується з порушеннями.
Про це пише «Телеграф» із посиланням на пояснення адвокатки Катерини Аніщенко.
Звідки взялася вимога.
Підставою стало рішення Ради ЄС 2026/1912, яке регулює продовження тимчасового захисту для громадян України.
Документ гендерно нейтральний: у ньому йдеться не про чоловіків призовного віку, а про осіб, які мають військові обов’язки за українським законодавством.
Європейська Комісія ще не оновила операційні настанови, тому окремі міграційні чиновники діють на випередження за спрощеною логікою: «українець — значить, має військовий обов’язок — значить, покажи “Резерв+”».
Кого це насправді стосується.
За словами Катерини Аніщенко, заступниці голови військового комітету Асоціації правників України, ЄС мав на увазі насамперед жінок-військовослужбовиць — контрактниць і тих, хто добровільно вступив на службу.
Не всіх жінок і не тих, хто просто перебуває на військовому обліку.
Нові вимоги поширюються лише на нових заявників, які звертаються за захистом з 31 липня 2026 року.
Українки, які вже мають статус тимчасового захисту, під ці норми не підпадають.
Виняток — якщо людина змінює країну перебування в межах ЄС і подає нову заяву.
«Резерв+» — не перший, а останній доказ.
Головне порушення, з яким стикаються українки, — вимога показати застосунок одразу.
Така вимога не має правових підстав», — категорично відповідає Аніщенко на запитання, чи законно вимагати «Резерв+» у жінки, яка не є військовозобов’язаною.
Рішення ЄС встановлює чітку послідовність.
Головний доказ законного виїзду — перетин кордону або відмітка в паспорті.
Лише якщо це підтвердити не вдається, можуть вимагати документ (у тому числі з «Резерв+»), який підтверджує звільнення від військових обов’язків або їх виконання.
Застосунок — третій за чергою доказ, а не первинна умова.
Відмовити через відсутність застосунку не мають права.
Відмова у прийнятті документів через відсутність «Резерв+» є порушенням процедури.
Директива про тимчасовий захист побудована на принципі негайності: реєстраційні формальності мають бути мінімальними.
Орган зобов’язаний прийняти заяву і розглянути її по суті.
Відмова у захисті можлива лише за одночасного виконання трьох умов: особа є новим заявником, має військовий обов’язок і не може підтвердити законність виїзду жодним іншим способом.
До жінки без військового обов’язку ця конструкція не застосовується.
Медикині та фармацевтки.
Окрему групу становлять жінки медичних і фармацевтичних спеціальностей, для яких військовий облік обов’язковий.
Проте вони не підлягають призову під час мобілізації.
Для них військово-обліковий документ (паперовий чи з «Резерв+» або «Дії») є аргументом на їхню користь, а не перешкодою.
Адвокатка також наголошує: перебування на військовому обліку саме по собі не означає обмеження права на виїзд.
Це найгрубіша помилка, якої припускаються іноземні органи.

