Суд отменил штраф за неявку в ТЦК: что не так было с повесткой

Деснянский районный суд Чернигова отменил постановление территориального центра комплектования и социальной поддержки о штрафе в размере 17 тысяч гривен, наложенном на военнообязанного за неявку по повестке. Мужчина не явился в ТЦК в установленный день, однако суд установил, что надлежащего подтверждения получения им повестки по почте не было.

Соответствующее решение опубликованов Едином государственном реестре судебных решений.

Повестку прислали по почте

Как отмечается в судебном решении, 24 декабря 2025 года ТЦК выдал повестку, согласно которой военнообязанный должен был явиться 3 января 2026 года в 09:00 для уточнения военно-учетных данных.

В тот же день повестку отправили заказным письмом. Однако 31 декабря на почтовом конверте появилась отметка «адресат отсутствует», после чего письмо вернули в ТЦК.

21 января в отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении за неявку по вызову. А 5 февраля руководитель ТЦК вынес постановление о привлечении его к административной ответственности и назначил штраф в размере 17 тысяч гривен по части третьей статьи 210-1 КоАП.

Военнообязанный не согласился с таким решением и обжаловал его в суде. Его представительница настаивала, что повестку фактически не вручали, а при её отправке по почте были допущены процедурные нарушения.

Доказательств надлежащего уведомления не было

В ходе рассмотрения дела суд обратил внимание на установленный порядок вручения заказных почтовых отправлений с пометкой «Повестка ТЦК».

Если адресата нет по указанному адресу, сотрудник почты должен уведомить его о поступлении такого отправления по имеющемуся номеру телефона и/или оставить соответствующее уведомление в почтовом ящике.

Однако в материалах дела не было доказательств того, что мужчине было сообщено о получении повестки.

В частности, суд установил, что на почтовом конверте не был указан номер телефона военнообязанного, хотя такой номер находился в распоряжении ТЦК. Также по делу не было подтверждения того, что почтальон оставлял в почтовом ящике уведомление о поступлении заказного письма.

Таким образом, сама пометка «адресат отсутствует» на почтовом отправлении не стала для суда достаточным доказательством того, что мужчина был надлежащим образом уведомлен о вызове в ТЦК.

Штраф в размере 17 тысяч гривен был отменен

Деснянский районный суд Чернигова пришел к выводу, что ТЦК не доказал надлежащее уведомление военнообязанного о необходимости явиться по повестке. Соответственно, суд не установил наличия в его действиях признаков административного правонарушения.

В результате суд удовлетворил иск мужчины и отменил постановление ТЦК о наложении штрафа в размере 17 тысяч гривен.

Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Кроме того, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца 665,60 гривен судебного сбора.