/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F76%2F9efccd84deb8766ef807543fb97ee8aa.jpg)
За фігуранта справи "Форест Гамп" Дубовика внесли 7 млн грн застави – ВАКС
За керівника Директорату з правової політики Офісу президента Віктора Дубовика внесли 7 млн грн застави.
Про це ВАКС повідомив у коментарі кореспонденту 5 каналу.
"За даними САП, Дубовик надавав поради, вказівки та корегував плани членів злочинної організації", – повідомляє кореспондент 5 каналу.
Центр протидії корупції зазначає, що у 2013–2014 роках Дубовик був радником Арбузова – першого віцепрем'єра в уряді Януковича. Його батько, за даними ЦПК, був першим заступником міністра внутрішніх справ часів Януковича Захарченка.
У 2026 році Дубовик став єдиним кандидатом, який дійшов до фіналу конкурсу на посаду очільника Агенції з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Водночас комісія з міжнародниками у складі не підтримала його кандидатуру.
"Він один зміг дійти до фіналу конкурсу, проте міжнародники не проголосували за нього", – передає кореспондент 5 каналу.
У червні 2025 року, Дубовик брав участь у конкурсі на посаду керівника Бюро економічної безпеки. За даними Центру протидії корупції, він також не пройшов етап співбесід, оскільки жоден міжнародний член комісії не підтримав його кандидатуру.
Раніше повідомлялося, Фігуранти операції "Форест Гамп" займалися рейдерством у Києві, а допомагали їм у цьому Печерський та Господарський суд, а також Міністерство юстиції. Це випливає з другої порції плівок, які оприлюднило НАБУ.
У суді прокурор САП перерахував список фігурантів, які згадуються у цій справі. Серед них є гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу Президента Віктор Дубовик.
Нагадаємо, НАБУ продовжує публікувати деталі операції "Форест Гамп". У нових плівках йдеться про операцію "Феміда": масштабну рейдерську схему захоплення об'єктів нерухомості та інших активів.
Група нинішніх і колишніх депутатів, а також заступниця керівника ОПУ, за даними слідства, незаконно заволодівали нерухомістю та активами підприємств на сотні мільйонів гривень, використовуючи підроблені судові рішення та документи про право власності.

