«Те, що не можна іншим, можна директору ЦРУ»: експерт розкрив, навіщо Реткліфф насправді прилітав до москви

Про це він розповів у своєму блозі.

«Я подумав, чи вперше таке трапляється. Так, вони зустрічалися під час цієї війни. Не в москві, але зустрічалися. Ще колишній директор ЦРУ Бернс зустрічався з головою розвідки рф Наришкіним 14 листопада 2022 року в Туреччині, ініціатором виступила американська сторона. А що таке 14 листопада 2022 року? Це одразу після звільнення Херсона. Тоді росіяни почали погрожувати ядерною зброєю, якщо Україна продовжить свій наступ, звільнення своїх територій, якщо наші війська продовжать звільняти інший берег Дніпра, ЗАЕС. Потім у пресу просочилося чимало інформації про те, що нам заборонили добивати росіян на цьому березі, змусили нас фактично дозволити відступити 20-тисячному угрупованню професійних військових. Звісно, якби ми його знищили, заморили б голодом на тому березі, то все, південний фронт росіян би впав. Не видаю себе за знавця таємних операцій, але смію припустити, що все завжди однаково, і директор ЦРУ теж завжди в такій самій ситуації, коли виникає якась альтернативна напруга, яка не на виду», – розповідає Михайло Шейтельман.

Можливо, міркує експерт, росіяни знову погрожують ядерною зброєю за те, що ми так вдало відрізали їм Крим, через що вони не можуть продовжувати війну в Херсонській і Запорізькій областях, і таким чином намагаються за допомогою шантажу змусити США заборонити нам продовжувати ці дії. На його думку, на 90% зараз відбувається саме так, а директор ЦРУ поїхав до москви, щоб торгуватися, дізнатися, що Україна за це отримає.

«Друга мікроверсія полягає в тому, що росія погрожує атакувати британські військові заводи, причому чужими силами. Про це заявив радник президента рф. Це прямий шантаж. Відповідно, директор ЦРУ поїхав до москви, щоб відповісти на прямий шантаж рф, найімовірніше, також прямим шантажем. Це цілком у стилі розвідки. Чим може погрожувати ЦРУ? Фізичною ліквідацією верхівки рф. Тим, про що вголос ніхто ніколи не скаже, тим, що жоден дипломат ніколи ніде не назве, ніхто в жодних переговорах вголос про це не заїкнеться. А директору ЦРУ це все можна говорити. «Те, що не можна іншим, можна директору ЦРУ», — пояснює Михайло Шейтельман.

За його словами, у історію про те, що директор ЦРУ приїхав через мобілізацію в рф, віриться слабо, тому що росія як поки що суверенна держава має право її проводити, тут нічого не дорікнеш. А щодо версії про звільнення полоненого американця, додає експерт, то це може бути прикриттям для візиту.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи справді в росії вже відчувається запах мобілізації.