/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F98da26b67f0035b5b98257d5f2097506.jpg)
"Циркон" повільніший, ніж хвалилися в РФ, але небезпечний іншим, - Храпчинський
Навіть якщо ракета "Циркон" не здатна досягати заявленої російською пропагандою швидкості у 9 Махів під час реального бойового застосування, це не робить її менш небезпечною, адже вона виснажує українську протиповітряну оборону. Про це в коментарі УНІАН розповів Анатолій Храпчинський, директор з розвитку оборонного підприємства, офіцер Повітряних сил у резерві.
"Там два ступені: один розганяє ракету, інший уже працює на маршовому етапі. Вони хотіли забезпечити розгін за рахунок квазібалістичної траєкторії, але в атмосфері ракета знижує швидкість і втрачає ті дев’ять Махів, про які заявлялося", - сказав він.
Експерт зауважив, що завдяки зниженню швидкості "Циркон" стає простіше перехоплювати, оскільки це дає більше можливостей для протидії.
"Але в будь-якому разі ми все одно говоримо про необхідність перехоплення цієї ракети засобами на кшталт Patriot. Це ракета, яка підпадає під профіль знищення протиракетних систем, тобто йдеться не про протиповітряну, а про протиракетну оборону. Відповідно, вона все одно становить загрозу й навантажує протиракетну оборону відповідно до профілю свого польоту", - зазначив Храпчинський.
Говорячи про те, навіщо РФ така дорога ракета, яка несе менше вибухівки, ніж "Бандероль", він пояснив, що "Циркон" створювали як протикорабельну ракету з розрахунком на мінімальний час реакції противника.
"Знову ж таки, не всі корабельні системи мають захист від надшвидкісних цілей. Тому тут ставка була зроблена саме на швидкість. Ну і плюс - на улюблене російське "аналогов нет", адже більшість країн займаються гіперзвуковими ракетами і прагнуть отримати таку зброю. Росія заявила, що вже створила її і почала застосовувати. Тому, я думаю, тут більше про пихатість Росії, ніж про її реальні можливості", - вважає експерт.
Крім того, він розповів, що "Циркон" створювали для ураження морських цілей, а зараз запускають із берегового комплексу "Бастіон", що знижує її ефективність під час ударів по наземних об’єктах.
"Тому що засоби наведення на воді зовсім інші порівняно із засобами наведення на землі. Саме тому ця ракета є неточною при застосуванні по наземних цілях. Вона дорога, навантажує протиракетну оборону і змушує нас витрачати запаси ракет, які працюють у режимі hit-to-kill, тобто кінетичного знищення", - підсумував Храпчинський.

