ДБР повідомило про підозру двом учасникам конфлікту між СБУ та ГУР – деталі

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру двом ключовим учасникам резонансного конфлікту зі стріляниною — співробітнику Служби безпеки України та військовослужбовцю Головного управління розвідки Міністерства оборони. Правоохоронці встановлюють усі обставини події, а найближчим часом суду буде запропоновано обрати підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповіла радниця із комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сап'ян.

За її словами, ДБР повідомило про підозру двом учасникам конфлікту — співробітнику Служби безпеки України та військовослужбовцю Головного управління розвідки. Водночас сама наявність підозр не означає, що слідство вже встановило правоту однієї зі сторін.

Сап'ян зазначила, що слідчі встановлюють причини конфлікту, його передумови та обставини, а також з'ясовують, чи можна було запобігти застосуванню зброї. За її словами, у межах досудового розслідування оцінка дій учасників може змінюватися.

Наступним етапом після повідомлення про підозру стане обрання запобіжних заходів у суді. За інформацією представниці ДБР, слідство проситиме взяти підозрюваних під варту із можливістю внесення застави.

"Наскільки мені відомо, слідство проситиме утримання під вартою. Є можливість у нас її заставити. Далі будемо спостерігати за тим, як розгортаються події, якими будуть результати експертиз безпосередньо, які будуть давати свідчення свідки події і, відповідно, відштовхуючись від цього, розгортатиме досудове розслідування, братиме достатньо фактів і повідомлятиме суспільство", - сказала вона.

Представниця ДБР додала, що СБУ та ГУР окремо проводять службові розслідування всередині своїх структур. Це відбувається паралельно з досудовим розслідуванням, яке проводить Державне бюро розслідувань.

За її словами, якщо підозрюваним оберуть запобіжні заходи, на час досудового розслідування вони, найімовірніше, будуть усунені від виконання службових обов'язків.

Вона зазначила, що у ДБР поки не мають остаточної інформації щодо зброї, з якої було відкрито вогонь. Сап'ян зазначила, що це має встановити експертиза.

Сап'ян наголосила, що головне завдання слідства — встановити конкретні дії конкретних людей та визначити їхню відповідальність. За її словами, робити висновки про протистояння між СБУ та ГУР на цьому етапі передчасно.

Вона також запевнила, що перешкоджання розслідуванню з боку силових структур не зафіксовано. За словами представниці ДБР, СБУ, ГУР та Міністерство оборони сприятимуть проведенню слідчих дій.

"Не було жодних попереджень і розмов. Ви знаєте, що ДБР виїхало на місце події, коли ситуація добігла такої своєї кульмінації безпосередньо, і Служба безпеки, і Головне управління розвідки, Міністерство оборони максимально сприятимуть слідству", - сказала вона.

Окремо Сап'ян наголосила на необхідності встановити не лише безпосередні обставини конфлікту, а й події, які йому передували.

Представниця ДБР підкреслила, що для встановлення причин конфлікту необхідне максимально об'єктивне розслідування без передчасних публічних оцінок чи звинувачень.

"І як ми уже з вами говорили раніше, що ситуація дійсно дуже критична і вона потребує зараз для того, щоб все з'ясувати, перш за все, потребує те, що є там не публічних оцінок там чи звинувачень, потребує максимально об'єктивного розслідування. З'ясувати, що пішло у них не так безпосередньо. І встановити не лише те, що сталося під час конфлікту, а й що передувало цьому конфлікту і чому ця ситуація дійсно дійшла до застосування зброї", - сказала вона.

Сап'ян пояснила, що статті, за якими повідомили про підозру учасникам конфлікту, можуть бути змінені або доповнені після встановлення нових фактів.

За її словами, одному з учасників інкримінують статтю 365 Кримінального кодексу України — перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. Іншому — статтю 348, яка передбачає відповідальність за посягання на життя працівника правоохоронного органу.

Сап'ян додала, що в разі появи нових деталей статті підозри можуть доповнюватися або змінюватися. Остаточну правову оцінку діям учасників, за її словами, зможуть дати лише слідство та суд.

"І так, ми не будемо виключати, що в ході досудового розслідування, коли з'ясовуватимуться нові факти, нові деталі, е, дійсно, статті, статті обвинувачення і підозри можуть також або доповнюватися і змінюватися. Це абсолютно законні методи", - сказала вона.

Стрілянина між СБУ та ГУР 

2 вересня у Дніпровському районі Києва поліція перекрила вулицю Юрія Шумського. За даними "Української правди", там сталося протистояння між СБУ та ГУР. На місці працювали правоохоронці та тривала спеціальна операція.

Згодом до місця події прибули представники Державного бюро розслідувань і керівник ЦСО "А" СБУ. За інформацією співрозмовників "Української правди", під час конфлікту постраждали троє співробітників ГУР. Після прибуття слідчих ДБР сторони домовилися розрядити зброю, щоб розпочати слідчі дії. Сторонніх до місця події не допускали.

"Українська правда" також повідомляла, що протистояння може бути пов'язане зі зникненням заступника командира з бойової роботи підрозділу ГУР "Російського добровольчого корпусу" Степана Каплунова. 1 вересня у "Російському добровольчому корпусі" заявили про його викрадення. ДБР підтвердило "Українській правді", що отримало заяву адвокатів Каплунова та вивчає її.

Вранці 2 вересня Служба безпеки України повідомила, що спільно з Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України запобігла теракту, який, за даними СБУ, планувала ФСБ Росії проти одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху.

Аналогічне повідомлення з'явилося на офіційних сторінках ГУР, але згодом його видалили. Подробиць щодо цієї заяви не повідомляли.

Керівник Офісу президента України Кирило Буданов відреагував на стрілянину в Києві за участю силовиків.

В етері телеканалу "Апостроф" адвокат Тарас Боровський розповів, що СБУ та ГУР опинилися в центрі збройного конфлікту, під час якого були поранені троє людей. За словами адвоката Тараса Боровського, інцидент стався під час слідчих дій у справі військовослужбовця Степана Каплунова, якого СБУ, за його твердженням, понад тиждень незаконно утримувала.

У конфлікті між представниками СБУ та ГУР у Києві, під час якого застосували вогнепальну зброю, могли мати місце порушення законодавства з обох боків. Остаточно встановити обставини та визначити відповідальних має Державне бюро розслідувань.