Прокуратура требует вернуть средства громаде за недоделанный ремонт дороги на Харьковщине
Главное
- Бывшему директору подрядной фирмы предъявлено подозрение по ч. 4 ст. 191 УК Украины.
- Ремонт дороги в Берестинской общине был выполнен в значительно меньшем объеме, чем предусматривалось в соглашении.
- В акте вдвое завысили объемы материала для подстилочных и выравнивающих слоев.
- Стоимость невыполненных работ — почти 200 тысяч гривен.
- Прокуроры подали иск о полном возмещении ущерба общине.
В Харьковской области было предъявлено подозрение бывшему директору частной подрядной фирмы, которого обвиняют в присвоении бюджетных средствво время капитального ремонта дороги в Берестинской общине. По данным следствия, мужчина выполнил работы в значительно меньшем объеме, чем предусматривал договор, но внес в акт приемки ложные сведения и получил полную оплату по договору. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Харьковскую областную прокуратуру.
По данным следствия, в июле 2023 года между коммунальным предприятием в Берестине и частной фирмой был заключен договор на проведение капитального ремонта дороги. Директор фирмы-подрядчика организовал проведение работ в значительно меньшем объеме, чем это предусматривалось договором.
По итогам ремонта он внес в акт приемки выполненных работ ложные сведения — в частности, вдвое завысил объемы использованного материала при устройстве подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка. На основании этого поддельного документа руководитель фирмы получил полную оплату по договору.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Дело о «поддельном» щебне: суд рассмотрит вопрос о легализации 2,2 млн грнСогласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, стоимость невыполненных работ составляет почти 200 тысяч гривен — именно такую сумму подрядчик получил безосновательно.
В настоящее время под процессуальным руководством Харьковской областной прокуратуры ему предъявлено подозрение в присвоении чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим положением, совершенном в условиях военного положения (ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (УК)), а также в служебном подлоге (ч. 1 ст. 366 УК Украины).
Одновременно прокуроры в интересах государства подали исковое заявление о полном возмещении причиненного общине имущественного ущерба.
Для справки: на данный момент подозреваемый уже не занимает указанную должность.
В соответствии со статьей 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении уголовного правонарушения до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
На Херсонщине за недоделанный ремонт музея заплатили как за полный - дело направили в суд
