Прокуратура требует вернуть средства громаде за недоделанный ремонт дороги на Харьковщине
Прокуратура требует вернуть средства громаде за недоделанный ремонт дороги на Харьковщине

Прокуратура требует вернуть средства громаде за недоделанный ремонт дороги на Харьковщине

Главное

  • Бывшему директору подрядной фирмы предъявлено подозрение по ч. 4 ст. 191 УК Украины.
  • Ремонт дороги в Берестинской общине был выполнен в значительно меньшем объеме, чем предусматривалось в соглашении.
  • В акте вдвое завысили объемы материала для подстилочных и выравнивающих слоев.
  • Стоимость невыполненных работ — почти 200 тысяч гривен.
  • Прокуроры подали иск о полном возмещении ущерба общине.

В Харьковской области было предъявлено подозрение бывшему директору частной подрядной фирмы, которого обвиняют в присвоении бюджетных средствво время капитального ремонта дороги в Берестинской общине. По данным следствия, мужчина выполнил работы в значительно меньшем объеме, чем предусматривал договор, но внес в акт приемки ложные сведения и получил полную оплату по договору. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Харьковскую областную прокуратуру.

По данным следствия, в июле 2023 года между коммунальным предприятием в Берестине и частной фирмой был заключен договор на проведение капитального ремонта дороги. Директор фирмы-подрядчика организовал проведение работ в значительно меньшем объеме, чем это предусматривалось договором.

По итогам ремонта он внес в акт приемки выполненных работ ложные сведения — в частности, вдвое завысил объемы использованного материала при устройстве подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка. На основании этого поддельного документа руководитель фирмы получил полную оплату по договору.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Дело о «поддельном» щебне: суд рассмотрит вопрос о легализации 2,2 млн грн

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, стоимость невыполненных работ составляет почти 200 тысяч гривен — именно такую сумму подрядчик получил безосновательно.

В настоящее время под процессуальным руководством Харьковской областной прокуратуры ему предъявлено подозрение в присвоении чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим положением, совершенном в условиях военного положения (ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (УК)), а также в служебном подлоге (ч. 1 ст. 366 УК Украины).

Одновременно прокуроры в интересах государства подали исковое заявление о полном возмещении причиненного общине имущественного ущерба.

Для справки: на данный момент подозреваемый уже не занимает указанную должность.

В соответствии со статьей 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении уголовного правонарушения до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

На Херсонщине за недоделанный ремонт музея заплатили как за полный - дело направили в суд
Источник материала
loader
loader