«Бодичка, алло»: президент ФК «Харьков» фигурирует в деле «Карфаген» — как он отреагировал на пленки НАБУ
«Бодичка, алло»: президент ФК «Харьков» фигурирует в деле «Карфаген» — как он отреагировал на пленки НАБУ

«Бодичка, алло»: президент ФК «Харьков» фигурирует в деле «Карфаген» — как он отреагировал на пленки НАБУ

На записях «Канцлер» называет президента ФК «Харьков» Богдана Бойко «братаном».

Президент футбольного клуба «Харьков» Богдан Бойко фигурирует в материалах антикоррупционной операции НАБУ и САП «Карфаген», в рамках которой расследуется «крышевание» сети мошеннических колл-центров. В САП заявили, что Бойко общался с заместителем начальника Департамента международного сотрудничества Офиса генерального прокурора Сергеем Кропивой («Канцлер») по вопросам, связанным с деятельностью колл-центров. Сам Бойко отрицал какую-либо причастность к незаконной деятельности.

Об этом сообщил заместитель начальника отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Николай Карась, отвечая на вопрос корреспондента «Суспильного».

По словам Карася, с Бойко велась коммуникация, касавшаяся деятельности колл-центров, в частности конкретных адресов и вопросов, связанных с выполнением международных правовых поручений.

«Учитывая текущую стадию расследования, мы будем расследовать и устанавливать конкретные случаи, конкретные факты, конкретные официальные документы и запросы, которые подтвердят эту информацию», — сказал представитель САП.

Мошеннические колл-центры, по словам Карася, действовали в разных регионах Украины. Он подтвердил, что следствие проверяет информацию об их деятельности, в частности в Днепре и других городах.

Разговоры Бойко и Кропивы

К материалам дела были приобщены записи разговоров между Бойко и Кропивой. Один из них, по данным САП, состоялся 19 марта 2026 года.

В разговоре Кропива сообщал Бойко, что общался с представителями Департамента стратегических расследований Национальной полиции.

«Да, Бодичка, алло. Братан, да нет, всё нормально. Я вот разговаривал с ДСР (Департамент стратегических расследований Национальной полиции — ред.), мне говорят, точнее с полицейскими. Мне говорят, что у ДСР в розыске ничего нет по этому региону. Там всё поставлено на hold. Даже то, что было, всё, что есть. Пока у меня нет подтверждений, что оттуда что-то…»

Еще один разговор, как сообщил Карась, был записан 5 мая 2026 года. Представитель САП в суде заявил, что Кропива обсуждал с Бойко возможность найти человека, который подал бы формальное заявление. По версии обвинения, такое заявление могло стать основанием для обращения через механизмы международного правового сотрудничества с Казахстаном.

«Там эти казахи звонили, они готовы выдворить этого «плохого человека». Но они хотят, чтобы мы обратились к ним с международным правовым поручением. Если у нас есть какой-нибудь парень, который напишет здесь заявление, но надо подумать, какое — из-за рекламы или чего-то другого, давай запустим это. Подумай, найди такого парня», — говорится в записи разговора.

6 мая Кропива и Бойко, по словам представителя САП, обсуждали человека, которого должны были вызвать для проведения процессуальных действий в рамках запроса о международной правовой помощи.

«Да, Бодь? Бодичка, привет, братан! Как у тебя дела? Я насчёт того, кого мы хотели? Мы Ивахненко хотели вызвать? Мы же тогда и в рапорте пишем, что директор — этот Ивахненко? Хорошо, спасибо. Брат, всё в порядке? Ты едешь, помощь нужна? В Монако? В Лиссабон, черт возьми? Понял тебя».

По данным Карася, в тот день Бойко находился в Лиссабоне, где вел переговоры по поводу футбольной команды, находящейся в его подчинении.

Следствие также считает, что Кропива консультировал Бойко по поводу поведения во время допросов и предупреждал о возможных обысках в колл-центрах.

Что ответил Бойко

На официальном сайте ФК «Харьков» опубликовали заявление, в котором Богдан Бойко категорически отрицал какую-либо причастность к незаконной деятельности и мошенническим колл-центрам.

Он подчеркнул, что упоминание человека в материалах уголовного производства или обнародование отдельных фрагментов разговоров само по себе не является доказательством вины.

«Правовую оценку конкретным фактам и обстоятельствам должен давать исключительно суд в установленном законом порядке», — заявил он.

Президент ФК «Харьков» сообщил, что является совладельцем клуба и владеет финансовой компанией, деятельность которой, по его словам, находится под надзором Национального банка Украины.

Бойко заявил, что не располагает информацией о каких-либо зафиксированных органами государственного надзора нарушениях, которые доказывают причастность его компании к мошенничеству или незаконным финансовым махинациям.

«Именно поэтому я считаю безосновательными любые попытки связать меня или мой бизнес с мошенническими схемами или незаконными колл-центрами», — заявил он.

Бойко добавил, что с начала полномасштабного вторжения России помогает Вооруженным силам Украины и инвестирует собственные средства в развитие футбольного клуба, в частности детско-юношеского футбола.

Он призвал оценивать его деятельность исключительно на основе фактов, документов и решений компетентных органов, а не предположений. Бойко добавил, что готов защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в суде.

Что известно об операции «Карфаген»

6 сентября Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения в отношении Сергея Кропивы и отправил его в СИЗО. Чиновника подозревают в возможном «крышевании» сети мошеннических колл-центров и легализации имущества на сумму более 89 миллионов гривен.

ВАКС также определил для Кропивы залог в размере 120 миллионов гривен.

Операцию по разоблачению чиновника Офис генерального прокурора, НАБУ и САП назвали «Карфаген».

По версии следствия, участники группы, которую возглавлял Кропива, систематически получали неправомерную выгоду за то, чтобы не препятствовать работе мошеннических колл-центров, жертвами которых становились граждане Украины и других государств.

В САП утверждают, что Кропива мог координировать обыски колл-центров и определять, какие из них проверять, а какие оставлять без внимания.

Прокурор по делу также заявил, что Кропива мог быть доверенным лицом генерального прокурора Руслана Кравченко. В частности, по данным обвинения, чиновник делал ремонт в доме Кравченко в Козине под Киевом и покупал авиабилеты для его жены, а также выполнял другие поручения, связанные с его личными делами.

Сам Кропива заявил, что не все диалоги из записей НАБУ и САП соответствуют действительности и что их содержание было искажено. Он также отрицал причастность к деятельности и «крышеванию» колл-центров.

Генеральный прокурор Руслан Кравченко ранее отрицал причастность к прикрытию незаконных колл-центров и поручил провести проверки в Офисе генерального прокурора.

Источник материала