Неожиданное обещание: Трамп предложил $5000 каждому американцу

На съезде Республиканской партии в Далласе, 9 сентября, воздух был наэлектризован ожиданием. Несмотря на свою растущую непопулярность, Трамп оставался в центре внимания, подчеркивая, насколько судьба республиканцев связана с его личностью. Съезд должен был стать демонстрацией стратегии партии перед промежуточными выборами 3 ноября, и президент готовил выступление, которое, как он надеялся, станет переломным моментом.

Во время своего 45-минутного выступления Трамп не только хвастался «лучшими двумя годами в истории президентства», но и выступил с чрезвычайным предложением. Он пообещал выплатить каждому совершеннолетнему американцу по 5 тысяч долларов, если республиканцы сохранят контроль над Конгрессом. Эту сумму он назвал «дивидендом Трампа», объясняя, что она станет возможной благодаря экономическому успеху его администрации.

Единственным условием для получения этих денег, по словам Трампа, было тратить их исключительно на территории Соединенных Штатов. Он не предоставил подробностей относительно финансирования такой инициативы, сравнивая ее с выплатой компаниями дивидендов акционерам. Однако, учитывая примерно 270 миллионов взрослых граждан в США, реализация этой идеи могла бы стоить около 1,35 триллиона долларов.

Обещание вызвало скептицизм и критику. Эксперты назвали ее «сомнительной» и отметили, что ее воплощение потребует одобрения Конгресса США и значительно углубит ежегодный бюджетный дефицит. Кроме того, такие выплаты могли бы усилить обеспокоенность по поводу инфляции. Через час после речи вице-президент Джей Ди Вэнс попытался несколько отойти от обещания, заявив, что дивиденды не будут выплачиваться состоятельным и что их можно было бы профинансировать за счет таможенных доходов, хотя предложенная сумма значительно превышала эти доходы.

Это заявление, хотя и привлекло внимание, также подчеркнуло рискованную ставку Республиканской партии на Трампа. Несмотря на его низкий рейтинг одобрения, он планировал совершить ряд визитов в ключевые штаты, пытаясь мобилизовать избирателей, которые привели его к президентству. На съезде республиканцы столкнулись со сложным выбором: им нужно было дистанцироваться от Трампа для повышения шансов, но в то же время не отталкивать его самых преданных сторонников.

Съезд показал внутренние разногласия и вызовы, с которыми сталкивалась партия. Некоторые республиканцы, соревновавшиеся с сильными соперниками, пропустили мероприятие, тогда как другие, включая шестнадцать кандидатов в Палату представителей и Сенат, решили приехать. Речь Трампа и последующие события выявили напряжение между желанием сохранить единство и необходимостью адаптироваться к меняющимся политическим реалиям.

На промежуточных выборах, которые состоятся вскоре, республиканцы столкнулись с перспективой потери контроля по крайней мере над одной палатой Конгресса. Опросы общественного мнения показывали, что избиратели-демократы были более мотивированы, а рейтинг одобрения Дональда Трампа упал до чрезвычайно низкого уровня. Этот съезд был расценен как попытка мобилизовать электорат и подчеркнуть отличия от Демократической партии.

Несмотря на внутренние сложности для Демократической партии, большинство американских экспертов прогнозировали победу демократов на выборах в Палату представителей, хотя и с незначительным преимуществом. Что касается Сената, то получение большинства демократами выглядело теоретически возможным, но очень сложным в реализации. Так сообщило агентство Reuters.

«Если мы отдадим будущее Америки радикальным левым демократам, наша страна проведет следующее десятилетие, просто пытаясь снова встать на ноги. Голосуйте за республиканцев, и мы оставим мир далеко позади на целые поколения», — заявил Трамп, призывая поддержать его партию.

«Я прошу вас представить, что я есть в избирательном бюллетене», — сказал Дональд Трамп, подчеркивая свою центральную роль в предвыборной кампании.

Обещание Трампа выплатить 5 тысяч долларов каждому американцу стало ярким примером его неортодоксальных методов мобилизации избирателей. Хотя ее реализация остается под вопросом, она, безусловно, добавила интриги к промежуточным выборам, заставляя аналитиков размышлять о долгосрочных последствиях таких смелых заявлений для американской политической системы и экономики.