Генпрокурор Кравченко обнародовал "пленки" относительно земельной схемы директора НАБУ Кривоноса

События разворачивались в марте 2014 года, когда Владислав Рузматов обратился к Петру Горбаченко, председателю Старобезрадичского сельского совета, с просьбой о безвозмездном получении земельного участка площадью 0,25 гектара в селе Тарасовка Обуховского района. В ответ Горбаченко, по версии следствия, сообщил, что решить этот вопрос можно только за взятку в размере 120 тысяч долларов.

Впоследствии к схеме, как утверждается, присоединились Семен Кривонос, тогдашний начальник регистрационной службы, Виталий Булашенко, Виталий Оверченко и Дмитрий Шнайдер. Записи, обнародованные Кравченко, фиксируют обсуждение распределения средств, расходов и потенциальной прибыли между участниками схемы. На этих записях Кривонос фигурирует под кодовым именем "Янус", Горбаченко — "Швондер", а Рузматов — "Борменталь".

В апреле 2014 года Рузматов, чувствуя давление, обратился в правоохранительные органы и начал действовать под их контролем. Это позволило начать операцию по разоблачению предполагаемых коррупционных действий. По плану, Кривонос должен был найти подставное лицо для безвозмездного оформления земли, а Горбаченко — обеспечить решение сельсовета о передаче участка на этого человека. Булашенко выступал посредником между Рузматовым и другими участниками схемы.

20 мая 2014 года Булашенко сообщил Рузматову, что участок оформят на Виталия Оверченко, а Рузматов сможет его приобрести по договору купли-продажи. Сельский совет принял соответствующее решение, и 30 сентября регистрационная служба под руководством Кривоноса зарегистрировала право собственности на землю за Оверченко. После этого Оверченко выдал доверенность Дмитрию Шнайдеру для дальнейшей продажи участка Рузматову.

28 октября Кривонос, по данным Кравченко, поручил Шнайдеру найти оценщика для занижения стоимости земли. Обсуждалась сумма около 149 тысяч гривен, тогда как рыночная стоимость составляла 345 тысяч гривен. Оценщик Сергей Рябукин 30 октября составил отчет, где определил стоимость участка в 149 896 гривен 25 копеек. Однако 31 октября 2014 года сделка по продаже земли Рузматову сорвалась: Шнайдер, находясь в нотариальной конторе, после получения сообщения на телефон отказался завершать операцию. Сначала ее перенесли на 3 ноября, а впоследствии от нее отказались окончательно.

Срыв операции, как отмечается в видео Кравченко, мог быть связан со встречей Кривоноса с заместителем прокурора Обуховского района Алексеем Павлушко, состоявшейся в тот же день. После этой встречи Кривонос якобы прекратил телефонные разговоры и избегал общения с сообщниками. Кравченко заявил, что эти факты были известны конкурсной комиссии во время отбора кандидатов на должность директора НАБУ, однако Кривонос все равно вошел в рекомендованную тройку.

Генеральный прокурор Руслан Кравченко опубликовал вторую часть собственного расследования относительно директора НАБУ Семена Кривоноса, заявив о его причастности к земельной схеме 12-летней давности. Эти события, по мнению Кравченко, могут свидетельствовать о неправомерности назначения Кривоноса на должность руководителя антикоррупционного органа.

Ранее, 14 сентября, Кравченко сообщал, что подписал подозрение Семену Кривоносу, обвиняя его в подделке официальных документов для получения неправомерной выгоды и фиктивном усыновлении. Первая часть расследования касалась именно этих утверждений. Тогда же Кравченко заявлял, что суд якобы установил факт преступления в действиях директора НАБУ, но наказание не наступило из-за амнистии. Однако в Офисе генерального прокурора сообщили, что подозрение Кривоносу не вручали, а записи в ЕРДР были аннулированы. Сам Кривонос и руководитель САП Александр Клименко отрицали получение официальных документов от Кравченко, расценив его заявления как попытку давления.

Генеральный прокурор Руслан Кравченко подчеркивает, что Кривоноса подозревают в просьбе предоставить неправомерную выгоду должностному лицу в особо крупном размере за использование должности в свою пользу и пользу сообщников. По его словам, речь идет об организации составления и выдачи оценщиком заведомо поддельного официального документа, а "действовала целая группа людей по четкой предварительной договоренности", о чем говорится в видео, которое Кравченко обнародовал в Telegram.

Подытоживая ситуацию в видео, опубликованном генеральным прокурором, отмечается: "Как следствие, имеем ситуацию, когда лицо, обоснованно подозреваемое в коррупционных деяниях, в результате возглавило орган, основным предназначением которого является противостоять таким деяниям".

Эта новая волна обвинений открывает очередной этап в противостоянии между высшими антикоррупционными и правоохранительными органами. Дальнейшее развитие событий, вероятно, прояснит, насколько обоснованными являются заявления генерального прокурора и как они повлияют на репутацию и деятельность ключевых фигур украинской антикоррупционной архитектуры.