Неожиданное обращение: Кравченко обвинил антикоррупционные органы в давлении на парламент
Неожиданное обращение: Кравченко обвинил антикоррупционные органы в давлении на парламент

Неожиданное обращение: Кравченко обвинил антикоррупционные органы в давлении на парламент

Утро 15 сентября 2024 года было напряженным. Отстраненный генеральный прокурор Руслан Кравченко обратился к народным депутатам, осознавая, что вскоре состоится голосование за его увольнение. Его обращение прозвучало как попытка повлиять на окончательное решение, подчеркивая важность независимости парламента.

Кравченко признал конституционное право Президента вносить представление об увольнении генпрокурора, а также отстранять его от обязанностей во время военного положения. Он подчеркнул, что уважает это право и готов ему подчиниться. Однако его основной посыл касался другого: он считал недопустимым, когда глава государства требует от депутатов принятия решений, относящихся к их исключительным полномочиям.

По его словам, давление на парламент приводит к потере его субъектности, деморализации депутатов и параличу работы. Кравченко заявил, что на протяжении его каденции к нему поступали материалы от антикоррупционных органов, в частности от Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), относительно подозрений народным депутатам. Он утверждал, что часть этих материалов была безосновательной или юридически необоснованной.

Генеральный прокурор подчеркнул, что не блокировал законные решения, но и не позволял использовать свою подпись как инструмент политического давления со стороны НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) на народных избранников. Он заверил, что не подписывал политически мотивированных процессуальных решений, независимо от того, касались они представителей оппозиции или провластной политической силы.

Кульминацией его обращения стало упоминание о подозрении руководителю НАБУ. Кравченко настаивал, что написал подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу, убедившись в достаточности доказательной базы, и что никаких правовых оснований для его отмены не существует. Он выразил сожаление, что под давлением Президента не подписал это подозрение значительно раньше.

В завершение Кравченко отметил, что примет любое решение Верховной Рады по своей отставке, но оно должно быть исключительно решением парламента, а не следствием давления. Верховная Рада 15 сентября поддержала увольнение Руслана Кравченко с должности генерального прокурора.

Это событие разворачивалось на фоне представления Президента Владимира Зеленского в Верховную Раду об увольнении Руслана Кравченко с должности генерального прокурора. Президент призвал парламент немедленно проголосовать за отставку, а также отстранил Кравченко от должности.

Кроме того, 14 сентября Кравченко опубликовал видеообращение, в котором заявил о подписании подозрения директору НАБУ и лицу, приближенному к руководителю САП. НАБУ в ответ сообщило, что официально Семену Кривоносу подозрение не вручали. Это заявление генпрокурора стало причиной широкого обсуждения в медиа и политических кругах, в частности, «Главком» со ссылкой на заявление экс-генпрокурора.

«Я благодарен Верховной Раде за доверие и с уважением приму любое ее решение по моему сегодняшнему увольнению. Но это должно быть именно решение парламента», – подчеркнул Руслан Кравченко в своем обращении к народным депутатам.

История Руслана Кравченко отражает сложность политических процессов и борьбы за независимость институтов в период военного положения. Его заявление о давлении на Верховную Раду и Президента подчеркивает важность сохранения субъектности всех ветвей власти, а также вызывает вопросы относительно эффективности и прозрачности работы антикоррупционных органов.

Теги по теме
Скандал
Источник материала
loader
loader