Неожиданный поворот: Апелляция отменила решение суда в пользу экс-налоговика Януковича Головача

Начало истории уходит в январь 2021 года, когда судья Печерского районного суда Киева Ирина Григоренко открыла производство по иску Андрея Головача. Экс-чиновник обратился в суд, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации из-за высказываний бизнесмена Олега Аверьянова и журналиста Романа Бочкалы. Головач настаивал, что эта информация была недостоверной и наносила ущерб его имиджу.

В течение многих месяцев дело, которое освещал СтопКор, находилось на рассмотрении. Интересно, что сам Андрей Головач систематически игнорировал судебные заседания. По словам журналиста Романа Бочкалы, экс-налоговик не явился ни на одно заседание в течение четырех лет рассмотрения дела, что, по его мнению, свидетельствовало о безосновательности претензий.

Ключевой момент наступил 9 декабря 2024 года, когда Печерский районный суд принял решение в пользу Головача. Суд признал высказывания Аверьянова и Бочкалы недостоверными и нарушающими его честь и достоинство. Этот вердикт стал поводом для подачи апелляционных жалоб со стороны ответчиков, которые обжаловали решение, считая его несправедливым.

Апелляционное производство было открыто в октябре 2025 года, и дело передали коллегии судей Киевского апелляционного суда в составе Андрея Стрижеуса, Ольги Шкориной и Людмилы Поливач. 16 сентября 2026 года состоялось решающее заседание, где суд заслушал апелляционные жалобы ответчиков. Они настаивали на нарушении процессуального законодательства судом первой инстанции, а также на том, что интервью не содержит фактических утверждений и соответствует журналистской этике.

Представитель Головача, Максим Колосар, возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, утверждая, что решение первой инстанции является законным и обоснованным. Однако, после совещательной комнаты, коллегия судей приняла новое решение: апелляционные жалобы Аверьянова и Бочкалы были удовлетворены, а решение Печерского районного суда от 9 декабря 2024 года отменено. В удовлетворении иска Андрея Головача отказано полностью, что стало значительной победой для медиа.

Андрей Головач, бывший начальник налоговой милиции времен Януковича, фигурировал в уголовном деле о хищении более 3 миллиардов гривен бюджетных средств через махинации с возмещением НДС. В 2016 году он был задержан, но впоследствии добился закрытия дела, о чем неоднократно писали СтопКор. По данным расследования "Стоп коррупции ТВ", семья Головача, вероятно, контролирует ряд бизнес-активов, включая этажи в бизнес-центре "Арена-Сити" и элитный коттеджный поселок под Киевом.

По предварительным данным, Андрей Головач вероятно, мог неофициально контролировать долю столичного БЦ "Арена Сити" и завод "Смелянская холодильня" в Черкасской области. Эта информация, наряду с другими публикациями о его состоянии и прошлом, и стала поводом для судебного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Во время апелляционного рассмотрения сторона ответчиков подчеркнула: «Головач как бывший высокопоставленный чиновник является публичным лицом, а значит, предел допустимой в отношении него критики шире, чем в отношении рядового гражданина – этот принцип последовательно применяется и Европейским судом по правам человека в делах о свободе выражения мнений».

Решение апелляционного суда вступает в законную силу немедленно, что является важным шагом в поддержке свободы слова и права журналистов на критику публичных лиц. Однако Андрей Головач еще имеет право на кассационное обжалование в течение 30 дней. Поскольку это лишь первый из трех исков Головача к медийщикам, окончательная точка в этом юридическом противостоянии еще не поставлена.