Неготовность НАТО к современной войне: как Украина разоблачила слабые места Альянса

Когда российские войска вторглись в Украину, мир наблюдал за стремительными изменениями в тактике и использовании вооружений. Украина, не являющаяся членом НАТО, демонстрировала чрезвычайную скорость адаптации к новым вызовам, тогда как процесс закупок и разработки систем в Альянсе мог длиться годами, а иногда и десятилетиями, что вызывало беспокойство среди военных аналитиков.

Изменения коснулись многих аспектов. Например, Денис Штилерман, совладелец и главный конструктор украинской компании Fire Point, отметил, что танки, традиционно считавшиеся опорой армии, теперь могут быть уничтожены дроном стоимостью около 5 тысяч долларов. Это противоречит многим военным аналитикам, которые все еще рассматривают танки как ключевой элемент будущих боев. Эта новая реальность заставляет пересматривать традиционные военные доктрины.

Дешевые беспилотники также изменили характер ведения войны, сделав большие группы военных и колонны техники значительно более уязвимыми мишенями. Командующий Национальной гвардией Украины Александр Пивненко подчеркнул, что даже хорошо подготовленные штурмовые группы становятся беззащитными, если они игнорируют угрозу от беспилотников в воздухе.

Летом агентство Reuters посетило военные учения НАТО вблизи Палдиски в Эстонии, где американские и европейские военные отрабатывали оказание помощи в полевых госпиталях. Эти учения проводились с предположением, что НАТО будет контролировать воздушное пространство, однако в условиях распространения дешевых, незаметных дронов большой дальности, это предположение уже не является гарантированным, что ставит под сомнение эффективность такой подготовки.

Украинские чиновники все чаще делятся своим боевым опытом с НАТО, но, по их словам, военная бюрократия Альянса не всегда может в полной мере усвоить эти уроки. Так, один украинский офицер, прошедший подготовку по психологическим операциям НАТО в Румынии, сообщил, что некоторые учебные материалы Альянса до сих пор базируются на примерах времен Второй мировой войны.

Война также выявила критическую уязвимость в противовоздушной и противоракетной обороне. Неуклонные российские ракетные обстрелы украинских городов подчеркнули зависимость Европы от американских систем, таких как Patriot, впервые примененных еще во время войны в Персидском заливе 1991 года. Украина испытывает острую нехватку перехватчиков для этих систем, что побуждает Европу к разработке собственных альтернатив, таких как франко-итальянская система SAMP/T-NG, которая, как ожидается, должна быть ускорена для развертывания в Украине до следующей весны.

Война в Украине и критика президента США Дональда Трампа в отношении европейских союзников побудили многих членов НАТО резко увеличить свои расходы на оборону. Пентагон также пересматривает свое военное присутствие в европейских странах, которые Трамп обвинял в недостаточном вкладе в коллективную безопасность. Европа продолжает инвестировать значительные средства в танки, несмотря на дискуссии об их эффективности в современных условиях.

Украина и девять европейских союзников в июле создали коалицию по противовоздушной обороне, предусматривающую совместную разработку новой системы противобаллистической обороны под названием «Фрейя». В этот консорциум входят около 12 компаний, а главным частным партнером является Fire Point. Цель проекта — создать систему, которая будет дешевле и быстрее в производстве, чем Patriot, с полным контролем над ее производством в Европе. Денис Штилерман из Fire Point подчеркивает важность независимости в вопросах безопасности.

«Они хорошо штурмуют позиции. Но если над головой летает беспилотник, а ты даже не поднимаешь взгляд, как ты думаешь, что произойдет с твоей группой?» — сказал командующий Национальной гвардией Украины Александр Пивненко.

«Если вы тратите 20 миллиардов долларов на свою систему противовоздушной обороны, вы должны быть независимыми в вопросах своей безопасности», — отметил Денис Штилерман из Fire Point.

Опыт Украины во время войны с Россией становится бесценным уроком для НАТО, требуя не только пересмотра военных доктрин, но и ускоренной адаптации к новым реалиям. Совместные усилия по разработке современных систем обороны, более гибких и экономичных, могут стать ключом к обеспечению безопасности в будущем.