Руководители европейских спецслужб предупреждают об эскалации в отношениях между Россией и НАТО — The Guardian

Руководители нескольких европейских спецслужб предупреждают, что Россия может перейти к более решительным действиям против НАТО уже в ближайшие месяцы. Среди возможных сценариев называют гибридные атаки, провокации, диверсии, кампании влияния и даже ограниченное вторжение на территорию Альянса. Об этом сообщило издание The Guardian.

Предупреждения прозвучали после заявления премьер-министра Польши Дональда Туска, который сообщил парламенту об оценках разведки относительно возможных ударов беспилотниками или ракетами по территории Альянса. По его словам, Москва может попытаться создать ситуацию, которая продемонстрирует, что статья 5 Вашингтонского договора якобы является скорее теоретическим, чем практическим механизмом.

Глава Службы безопасности и информации Чехии BIS Михал Коуделка заявил, что Россия может рассматривать не только активизацию использования беспилотников, но и ограниченное вторжение на территорию одной из стран НАТО, граничащей с РФ.

«Это возможно. Это может включать ограниченное вторжение, провокации под чужим флагом, масштабную кампанию влияния», — сказал он в интервью в штаб-квартире агентства в Праге.

По его словам, такой сценарий теоретически может реализоваться «за месяцы, а не годы». В то же время Коуделка подчеркнул, что многие люди в Европе делают все возможное, чтобы этого не произошло.

Балтийские спецслужбы оценивают ситуацию более осторожно. Генеральный директор латвийской Службы государственной безопасности VDD Нормундс Межвиец заявил, что ведомство не видит признаков неизбежной российской атаки. Он признал наличие сигналов о подготовке Москвы к более решительным действиям в Европе.

«До сих пор остается открытым вопрос, есть ли у них прямые и конкретные планы или это лишь часть их общих попыток посеять страх и неопределенность в западном обществе», — сказал он.

В Латвии, Литве и Эстонии в последние дни даже призывают западных политиков более сдержанно высказываться о возможности неизбежного вторжения. Балтийские страны много лет упрекали Западную Европу в недооценке российской угрозы, однако теперь опасаются, что чрезмерно тревожная риторика сама по себе может нанести ущерб обществу и экономике. Коуделка назвал нынешнюю российскую тактику подходом «эскалация ради деэскалации». По его оценке, Кремль пытается давить на слабые места западных обществ, чтобы ослабить поддержку Украины.

«Они считают, что если эскалация будет достаточной, то европейские страны решат не поддерживать Украину», — сказал он.

Генеральный секретарь МИД Эстонии Йонатан Всевиов 19 сентября призвал не поддаваться панике в социальных сетях. Он подчеркнул, что в случае реальной угрозы власти сообщат об этом напрямую, а до тех пор главной задачей остается поддержка Украины. Межвиец в то же время положительно оценивает то, что Западная Европа после 2022 года стала гораздо серьезнее воспринимать угрозу со стороны России. До начала полномасштабного вторжения страны Балтии годами предупреждали партнеров о рисках, но к ним часто не прислушивались. После нападения РФ на Украину подход изменился, и партнеры фактически признали, что оценки стран Балтии и Польши были оправданными.

«Я не видел никаких признаков того, что Москва всерьёз рассматривает возможность реальных переговоров. На мой взгляд, они все еще думают, что могут достичь своих стратегических целей, поэтому просто разыгрывают спектакль переговоров», — заявил глава шведской военной разведки и службы безопасности Томас Нильссон.

Все трое руководителей спецслужб сходятся во мнении, что российская кампания диверсий в Европе, вероятно, будет усиливаться в ближайшие месяцы. Нильссон назвал переломным моментом инцидент с вооружённым беспилотником в аэропорту Лейпцига, ответственность за который немецкие власти возлагают на российскую разведку.

«Отправка вооруженного беспилотника-дрона в оживленный аэропорт в центре Европы… Если происходят атаки, которые могут привести к человеческим жертвам или потере критически важной инфраструктуры, что имеет огромные последствия для общества, я думаю, что это кардинально изменит правила игры», — считает он.

Межвиетс также считает, что характер российских операций меняется. Если раньше диверсии и поджоги часто имели случайные цели и были направлены прежде всего на создание паники, то теперь Москва всё чаще сосредотачивается на объектах, напрямую связанных с поддержкой Украины.

«Мы видим, как они стремятся атаковать железнодорожную инфраструктуру, вспомогательную инфраструктуру Украины. Сейчас мы наблюдаем переориентацию на объекты оборонной промышленности. Если вы это сделаете, то все равно добьетесь эффекта психологической операции, а значит, получите оба результата одновременно», — подчеркнул Межвиец.

Нильссон назвал несколько возможных целей такой кампании: сокращение поддержки Украины, создание противоречий внутри НАТО и запугивание европейского населения.

«Я думаю, что Москва хотела бы, чтобы в НАТО велись бесконечные дискуссии о консультациях по статье 4, но никаких действий не предпринималось», — отметил Нильссон.

Коуделка добавил, что диверсионная кампания имеет еще один эффект — она заставляет спецслужбы тратить значительно больше ресурсов. Теперь каждый пожар или техническую неисправность приходится проверять на предмет потенциальной диверсии или террористической атаки, что само по себе выгодно российским спецслужбам.

Напомним, что США уже заявляли о недопустимости гибридных атак против стран НАТО и готовности поддерживать союзников в случае таких инцидентов. Посол США при НАТО Мэтью Витакер предупредил о риске атак на критическую инфраструктуру, в частности на энергетические объекты. Основная ответственность за реагирование лежит на национальных правительствах, однако Вашингтон готов помогать союзникам.

Кроме того, президент США Дональд Трамп заявил, что Россия уже на протяжении нескольких лет атакует союзников Украины. По данным Центра безопасности Сагайдачного, с января по август 2026 года в Европе зафиксировали 100 официально атрибутированных гибридных инцидентов против 60 за аналогичный период годом ранее. Один из высокопоставленных чиновников НАТО оценивает реальное количество таких случаев как минимум в более чем 200, не считая кибератак.