Anthropic, OpenAI, xAI и Google обвинили в сговоре с целью замедления развития ИИ

Пользователи продуктов Anthropic, OpenAI, xAI и Google подали иск против этих компаний, обвинив их в незаконной координации действий, направленных на замедление развития искусственного интеллекта. Истцы утверждают, что такое сотрудничество нарушает антимонопольное законодательство США и снижает ценность платных подписок на сервисы ИИ, передает Associated Press.

Иск был подан в пятницу, 18 сентября, в Окружной суд США в Северном округе Калифорнии от имени четырёх пользователей, которые оплачивают подписки на ChatGPT, Claude, Grok или Gemini. Они также стремятся представлять интересы потенциальной общенациональной группы других платных подписчиков этих сервисов.

В иске говорится, что ведущие компании отрасли якобы согласовали действия, направленные на замедление развития собственных систем ИИ под предлогом усиления мер безопасности. По мнению истцов, такая координация нанесла ущерб конкуренции и потребителям.

Ключевым событием истцы называют 12 сентября, когда генеральный директор Anthropic Дарио Амодей опубликовал статью с призывом ко всей отрасли замедлить развитие технологий ради безопасности. В тот же день эти предложения публично поддержали генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, глава xAI Илон Маск и соучредитель и руководитель Google DeepMind Демис Хассабис.

Впрочем, в иске утверждается, что процесс координации начался ещё раньше. В качестве доказательства приводится заявление, подписанное в июле 2026 года высокопоставленными сотрудниками нескольких лабораторий ИИ, в котором признавалось «сильное конкурентное давление, препятствующее одностороннему замедлению» разработки, а также содержался призыв к государственной поддержке глобальных усилий по сдерживанию автоматизированного развития ИИ.

Истцы подчеркивают, что не выступают против того, чтобы отдельные компании самостоятельно принимали решение о замедлении собственного развития в целях безопасности. Однако, по их мнению, антимонопольное законодательство запрещает конкурентам договариваться о совместном сдерживании прогресса вместо индивидуального принятия решений.

Ведущий адвокат истцов Ник Роули заявил, что вопросы безопасности ИИ не должны решаться частными договоренностями крупнейших технологических компаний. По его словам, «ИИ быстро выйдет из-под контроля человека и может уничтожить всех нас, если мы позволим, чтобы вопросы безопасности и протоколов ИИ регулировались частными соглашениями».

Истцы отмечают, что не выступают против обращений компаний в Конгресс, Белый дом или другие федеральные органы с просьбой разработать правила регулирования отрасли. В то же время они считают, что самостоятельные договоренности между конкурентами без участия государства могут противоречить антимонопольному законодательству.

В своём эссе Дарио Амодеи признавал, что такие обсуждения могут вызвать вопросы со стороны антимонопольного законодательства. Он предлагал, чтобы правительство США выступило посредником или, по крайней мере, содействовало таким переговорам между лабораториями, а также рассмотрело возможность введения специального исключения для отдельных дискуссий по вопросам безопасности. Сэм Альтман поддержал идею создания единой федеральной системы требований к безопасности, но подчеркнул, что OpenAI не считает нужным ждать освобождения от антимонопольных ограничений или принятия новых законов, чтобы работать над обеспечением безопасности.

В то же время президент США Дональд Трамп публично отверг призывы к ограничению развития ИИ. Он назвал это частью «заговора» и сообщил о намерении создать рабочую группу по вопросам искусственного интеллекта и назначить «царя ИИ». Трамп также заявил, что дата-центры и вычислительные мощности являются «новой нефтью» следующих десятилетий, а любое законодательное торможение отрасли играет на руку Китаю в глобальной технологической гонке.