Вместо миллиона — 80 тысяч: суд взыскал с «ДТЭК Павлоградуголь» компенсацию шахтеру за травму
Вместо миллиона — 80 тысяч: суд взыскал с «ДТЭК Павлоградуголь» компенсацию шахтеру за травму

Вместо миллиона — 80 тысяч: суд взыскал с «ДТЭК Павлоградуголь» компенсацию шахтеру за травму

Главное

  • Шахтер просил взыскать с «ДТЭК Павлоградуголь» 1 млн гривен морального ущерба.
  • Суд присудил ему 80 тысяч гривен.
  • Суд учел, что в несчастном случае есть вина самого работника.

Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области частично удовлетворил иск шахтера к ЧАО (частному акционерному обществу) «ДТЭК Павлоградуголь» о возмещении морального ущерба за травму на производстве. Истец требовал 1 млн гривен, а суд взыскал в его пользу 80 тысяч. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на «Судебно-юридическую газету».

Как произошла травма

Несчастный случай произошел 15 августа 1999 года. Шахтер (подземный горнорабочий) получил задание зачистить приводную станцию конвейера. За час до конца смены он ушел с рабочего места к стволу шахты, а дальше поехал на конвейере, не предназначенном для перевозки людей.

Когда мужчина начал сходить с работающего конвейера, он поскользнулся, потерял равновесие и упал на рельсовый путь. Он травмировал бедро правой ноги.

В декабре 1999 года медико-социальная экспертная комиссия установила ему утрату профессиональной трудоспособности на 70%. В декабре 2019 года комиссия определила утрату на уровне 40% и бессрочно установила третью группу инвалидности.

Позиции сторон

Истец утверждал, что потерял здоровье из-за того, что предприятие не обеспечило безопасных условий труда. Моральный ущерб он объяснял физической болью, плохим самочувствием и нарушением душевного равновесия.

Предприятие просило полностью отказать в иске. По мнению ответчика, нет доказательств того, что психическое состояние истца изменилось.

Решение суда

Суд установил, что травму мужчина получил при исполнении трудовых обязанностей и она причинила ему физические и моральные страдания. Из-за утраты трудоспособности он ограничен в активной жизни и общении и вынужден прилагать дополнительные усилия, чтобы организовать свою жизнь.

Определяя сумму, суд учитывал глубину и длительность страданий, степень утраты трудоспособности, группу инвалидности, а также вину самого истца в несчастном случае. В итоге суд взыскал с предприятия 80 000 гривен, а в остальных требованиях отказал. Также ответчик должен уплатить в пользу государства 800 гривен судебного сбора.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

В Винницкой области мужчину порезала промышленная косилка
Источник материала
loader
loader