Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отказалась передавать в другой суд дело бывшей главы Хмельницкой медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) Татьяны Крупы. Защита хотела, чтобы разбирательство проходило в Хмельницком. Таким образом, дело о незаконном обогащении остается в ВАКС, сообщает Transparency International Ukraine.
Адвокаты доказывали, что ни Крупа, ни члены её семьи не относятся к кругу лиц, дела которых рассматривает ВАКС. По мнению защиты, она подавала декларации как врач, а дела, касающиеся врачей, не подсудны антикоррупционному суду. Поэтому, как считают адвокаты, дело должен рассматривать Хмельницкий горрайонный суд.
Прокурор с этим не согласился. Он настоял, что на момент совершения преступления Крупа была депутатом Хмельницкого областного совета. Такие производства рассматривает именно ВАКС, поэтому прокурор попросил отклонить ходатайство.
После совещания коллегия судей отказала защите. Дело остается в Высшем антикоррупционном суде.
НАБУ и САП обвиняют экс-депутата облсовета от «Слуги народа», её мужа Владимира и сына Александра в незаконном обогащении, недекларировании и легализации денег.
Крупу задержали в октябре 2024 года. Сначала суд арестовал её с альтернативой залога в 500 млн грн, а впоследствии несколько раз уменьшал сумму. В сентябре 2025 года ВАКС изменил меру пресечения на залог в 20 млн грн. Подробнее о том, почему ВАКС впервые сократил количество нерассмотренных дел и что угрожает этому прогрессу, в статье ZN.UA«ВАКС набирает темп: что поможет закрепить прогресс» пишет исполнительный директор Transparency International Ukraine Андрей Боровик.
