Мы хотим справедливости. Россия хочет этим воспользоваться

Что плохо, что хорошо, на что надеемся?

Что плохо:

1. Россияне в конце пятого года полномасштабной войны наконец нащупали нашу уязвимую точку. Предыдущие попытки поднять народ «против преступного режима», «за примирение» и т. п. все провалились. Наша уязвимая точка – стремление к справедливости. Расскажи всем, что где-то творится страшная несправедливость, и немало людей выйдут, чтобы с ней разобраться. А дальше достаточно добавить профессиональных провокаторов и полезных идиотов. И картинка для международной аудитории готова – не хуже, чем в Париже.

2. Главный уклонист в вопросах мобилизации – политическое руководство государства, ведь оно уже пять лет уклоняется от принятия решений и публичных выступлений по этому поводу. Единственная разумная причина, которую я могу придумать, – желание собрать голоса на следующих выборах. Но это тщетная надежда, ведь выжидатели, уклонисты и капитулянты проголосуют за своего собственного избранника. Кто может придумать другую разумную причину, напишите.

3. Военная юстиция у нас отсутствует как категория, и об этом уже писали специалисты, не буду повторяться.

4. Telegram-каналы – это зло. Кто думает, что контролирует медиапространство, тот сильно ошибается.

Что хорошо:

1. Быстрая реакция командующего Национальной гвардией, главы Офиса президента и т. д.

2. Общество в целом с помощью журналистов быстро разобралось в том, что произошло. Уловка, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, не сработала.

На что надеемся:

1. На оперативную работу контрразведки не только в отношении исполнителей, но и в отношении заказчиков.

На что не надеемся:

2. На изменение позиции политического руководства и повышение способности государства разрешать подобные проблемы.