«Ночью медкомиссия — утром призыв»: суд отменил мобилизацию мужчины и обязал уволить его со службы
Главное
- Третий апелляционный административный суд отменил призыв мужчины, которого мобилизовали на следующий день после ВВК.
- Медосмотр длился с 18:30 до 23:50, а суд признал, что решение о годности приняли поверхностно.
- Суд обязал воинскую часть уволить мужчину с военной службы и исключить из списков личного состава.
Третий апелляционный административный суд отменил призыв мужчины, которого мобилизовали на следующий день после военно-врачебной комиссии (ВВК), длившейся до 23:50. Суд обязал уволить его с военной службы и исключить из списков личного состава. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Sud.ua.
Что произошло
20 декабря 2025 года мужчина прошёл ВВК, которая признала его годным к службе в ряде подразделений, в частности обеспечения, логистики и связи. На следующий день, 21 декабря, начальник территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК) издал приказ о его призыве. В тот же день мужчину доставили в воинскую часть и зачислили в списки личного состава.
Мужчина обратился в суд. Он утверждал, что в ТЦК его доставили принудительно, а медицинский осмотр провели ненадлежащим образом и во внеурочное время, с 18:30 до 23:50. По его словам, во время ВВК не провели необходимых исследований зрения.
Днепропетровский окружной административный суд 26 марта 2026 года отказал в иске. Суд первой инстанции, в частности, сослался на то, что определение годности к службе относится к компетенции ВВК.
Какие нарушения выявил апелляционный суд
Апелляционный суд пришёл к противоположному выводу. По его словам, в материалах дела не было данных о том, что мужчину доставил именно полицейский, и о составлении протокола об административном задержании. Суд подчеркнул, что работники ТЦК не имеют полномочий самостоятельно задерживать и доставлять граждан в помещение центра.
Суд также отметил, что даже после доставки в ТЦК человека нельзя немедленно призвать без соблюдения процедуры. Согласно Порядку №560, вызов для призыва осуществляют путём вручения повестки. Ответчики не предоставили доказательств её вручения или акта об отказе от получения. Не было и доказательств видеофиксации оповещения, проверки военно-учётных данных в реестре и карточки профессионально-психологического отбора.
Что суд сказал о медосмотре
Согласно медицинским документам, у мужчины осложнённая миопия высокой степени и периферическая дегенерация сетчатки обоих глаз: показатели -10,5 левого глаза и -11,5 правого глаза. Суд расценил проведение ВВК с 18:30 до 23:50 как обстоятельство, свидетельствующее о спешке и отсутствии надлежащей возможности привлечь нужное оборудование и врачей-специалистов. Он пришёл к выводу, что решение о годности приняли поверхностно, без необходимых исследований и измерений.
Что решил суд
Апелляционный суд не согласился с аргументом, что приказ о призыве после исполнения «исчерпал своё действие». По его выводу, правовые последствия такого приказа продолжаются, пока лицо проходит службу, а отказ в его отмене оставил бы мужчину без эффективной защиты.
Суд признал противоправными действия ВВК и отменил её справку от 20 декабря 2025 года, приказ начальника ТЦК от 21 декабря 2025 года в части призыва и приказ командира воинской части в части зачисления мужчины в списки личного состава. Воинскую часть обязали уволить его со службы. Кроме того, в пользу мужчины взыскали 8074 грн судебного сбора. Расходы на профессиональную правовую помощь суд не присудил: на момент вынесения постановления представитель истца не подал доказательств.
Как сообщал From-UA.org, отсрочку от мобилизации можно оформить без «Резерв+». Стало известно, куда обращаться.
