Чиновники Пентагона предупреждают, что намерения министра войны США Пита Хегсета привлечь двух миллиардеров-подрядчиков в сфере обороны к определению будущего Вооруженных сил, приведут к конфликту интересов, что поставит под угрозу долгосрочную целостность ведомства, пишет Politico.
Инициатива Хегсета — Project Meridian — предусматривает привлечение генерального директора SpaceX Илона Маска, основателя компании Anduril Палмера Лаки и бывшего спикера Палаты представителей от Республиканской партии Ньюта Гингрича к “определению траектории будущего ведения войны”. Они должны представить отчет через четыре месяца.
Пентагон обнародовал мало подробностей об этой “комиссии” или пределах её полномочий, настойчиво утверждая, что США должны “доминировать” в войнах будущего. Неясно, предоставит ли эта инициатива миллиардерам такое же значительное влияние, каким Маск обладал в прошлом году в качестве главы Департамента правительственной эффективности. Однако и Маск, и Лаки возглавляют компании, которые подписали контракты с Пентагоном на миллиарды долларов. Девять нынешних и бывших чиновников отметили, что любой “преференциальный доступ” к Министерству войны может позволить миллиардерам привлечь ещё больше заказов в пользу своих компаний.
“Это явно свидетельствует об упадке и олигархии, захвативших наше правительство, и во многих случаях — непосредственно путем покупки влияния, власти и полномочий. Это происходит прямо на наших глазах. Они уже даже не пытаются это скрывать”, — сказал старший сержант ВВС США в отставке Уэс Брайант.
Пентагон заявил, что проект возглавит MITRE — некоммерческая организация, управляющая исследовательскими центрами, финансируемыми из федерального бюджета, — при дополнительной поддержке заместителя министра войны Эмиля Майкла. Эта некоммерческая организация будет отвечать за анализ и рекомендации, а также применять “соответствующие меры по предотвращению конфликта интересов и защите информации”.
Группа уже провела две встречи в Пентагоне, участниками одной из которых были сенатор-республиканец Том Коттон и младший брат Пита Хегсета, работающий советником в министерстве, Фил Хегсет.
Привлечение экспертов к консультативной работе не является чем-то необычным. На протяжении десятилетий бывшие руководители Пентагона — как из Демократической партии, так и из числа республиканцев — привлекали высококвалифицированных чиновников и экспертов для ускорения развития военных технологий.
Гингрич — бывший кандидат в президенты — является более типичным партийным кандидатом, чем Маск или Лаки. Трамп назначил его в Совет по вопросам оборонной политики после выборов 2020 года, хотя тот так и не вступил в эту должность. Однако решение Хегсета предоставить влиятельные посты Маску и Лаки — руководителям мощных оборонных подрядчиков и бывшим спонсорам Трампа — выглядит более необычным.
Участие в новом проекте является ещё одним потенциальным источником влияния для Маска, чья агрессивная кампания по разрушению бюрократии в прошлом году привела к сокращению расходов, чисток среди госслужащих и распространения хаоса в исполнительной ветви власти США.
“Конечно, это конфликт интересов, и если из этого что-то выйдет, то это будет в пользу Илона Маска, а не страны”, — отметил один бывший чиновник по вопросам обороны.
Компания Anduril, специализирующаяся на оборонных технологиях, в частности на автономных системах, заявила, что “обязуется соблюдать высшие этические стандарты в случаях, когда возникают реальные конфликты интересов”, и подчеркнула “давнюю традицию Пентагона привлекать лучшие идеи по применению инноваций и технологий в военных концепциях” со стороны промышленности.
Демократы сразу же высказали мнение, что новая “комиссия” может сделать Хегсета очередной “мишенью” после промежуточных выборов.
“Извините, если я скептически отношусь к тому, чтобы доверять будущее американского военного дела людям, которые не имеют никакого военного опыта и могут извлечь финансовую выгоду из принимаемых ими решений”, — сказал сенатор-демократ Марк Келли.
Маск уже вызывал споры своим взаимодействием с правительственными ведомствами.
Сенатор от Демократической партии Джин Шахин назвала новый проект с участием миллиардеров примером того, как Хегсет ставит свои “политические союзы” выше национальной безопасности США.
Проект также может оказаться запоздалым, чтобы иметь какой-либо немедленный эффект. Бывший чиновник Пентагона отметил, что отчет, который должны представить в январе 2027 года, “не успеет попасть в бюджет Пентагона” на 2028 год.
Однако даже само участие Маска и Лаки усилило опасения по поводу того, что лидеры технологического сектора ещё больше укрепят свой контроль над контрактами Пентагона. Министерство обороны полагается на ракеты SpaceX для вывода на орбиту ключевых систем и заключило с компанией два многомиллиардных контракта на начало развертывания секретных спутниковых групп. Компания Anduril имеет несколько ключевых контрактов с Пентагоном по системам противодействия дронам, перехватчикам, радиоэлектронной борьбе и беспилотным истребителям.
По словам чиновников, Маск и Лаки могут помочь генерировать хорошие идеи. Но миллиардеры также могут задерживать будущие проекты Пентагона, если другие компании докажут, что их роль привела к заключению контрактов в пользу их фирм.
“К Маску и Лаки нужно относиться как к поставщикам, а не как к великим стратегам”, — считает Билл Хартунг из внепартийной надзорной организации Project on Government Oversight (POGO).
Как недавно писала WSJ, традиционныезавоевательные войны уже невозможны. Технологические достижения — такие как дроны и дешёвые высокоточные ракеты — уравняли шансы между небольшими странами и великими державами, которые тратят сотни миллиардов долларов на свои вооружённые силы. Такое сокращение разрыва в силе ограничило то, чего можно достичь исключительно военной мощью.
Основатель компании-производителя дронов “Оса”, которые применялись в операции “Паутина”, Валерий Боровик в статье“Новая «Паутина» и Hi-tech мобилизация: как сделать защиту страны привлекательной” рассказывал о концепции дистанционной войны, где дроны, ИИ и операторы меняют поле боя.
