Белый дом хочет возобновить запрет для CNN, Politico и MS NOW: что придумали на этот раз

Юристы администрации Трампа противостоят попыткам CNN, MS NOW и Politico помешать Белому дому вводить против них дальнейшие запреты. Теперь Министерство юстиции США (DOJ) утверждает, что эти три СМИ не соответствовали профессиональным стандартам, сообщает The Hill.

«Президент пришел к выводу, что они не смогли соблюсти базовые минимальные "стандарты профессионализма и надлежащего поведения, которых ожидают от тех, кому предоставлен доступ в комплекс Белого дома", в частности, из-за "публикации конфиденциальной или засекреченной информации"», — написали адвокаты Министерства юстиции, представляющие президента Трампа, в судебном документе.

Документ появился на фоне того, как Трамп продолжает пытаться ограничить возможности этих СМИ освещать его деятельность, несмотря на решение федерального судьи против предыдущего запрета на доступ к территории Белого дома. Недавно администрация дважды не позволила CNN выполнить заранее запланированные обязанности в телевизионном президентском пресс-пуле, запретив журналистам телеканала путешествовать вместе с президентом.

В представленном в пятницу документе цитируются посты Трампа в Truth Social, опубликованные в дни, последовавшие за введением запрета. В них президент написал, что «Белый дом не атакует свободную прессу», а вместо этого «критикует ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ».

Юридическая команда Министерства юстиции вновь повторила утверждение, что CNN, MS NOW и Politico поставили под угрозу национальную безопасность, «публикуя засекреченную информацию». Теперь ведомство также утверждает, что освещение деятельности администрации этими СМИ демонстрирует, что они «не смогли соблюсти минимальные профессиональные журналистские стандарты».

В судебном документе также утверждается, что на протяжении истории президенты «давно сами решали, какие журналисты должны получать привилегированный доступ», и этот подход существенно отличался от одной администрации к другой. В качестве примера приводится Джордж Вашингтон, который лично выбирал журналистов для освещения своего Прощального обращения, руководствуясь «политическими соображениями».

Трамп запретил доступ трем крупным СМИ в сентябре. После этого телевизионный пресс-пул, в который входят CNN, Fox News, ABC, NBC и CBS, обнародовал заявление с резкой критикой решения президента не допускать CNN в Белый дом. Затем в течение нескольких дней эта группа ограничивала освещение деятельности президента в знак солидарности с телеканалом.

Судья окружного суда США Тимоти Келли постановил, что Белый дом нарушил право медиакомпаний на надлежащую правовую процедуру, после чего доступ для журналистов трех СМИ был восстановлен.

Министерство юстиции пытается возобновить запрет. Старший юрисконсульт Майкл Велчик в предварительном судебном документе написал: «В конце концов, доступ в Белый дом — это привилегия, а не право».

Генеральный прокурор Тодд Бланш в воскресенье также заявил, что «президент не лишал эти СМИ доступа».

«Так описывать ситуацию неправильно. Вот что сказал президент: ему надоело, что некоторые СМИ просто отказываются сообщать достоверные новости», — заявил он.

Теперь администрация Трампа столкнулась с новым противостоянием из-за того, что Белый дом не разрешил журналистам CNN выполнять свои обязанности в составе президентского пресс-пула во время поездки Трампа в Ноксвилл на матч студенческого американского футбола между командами Теннесси и Техаса, а также во время предвыборных мероприятий в Оклахоме и Техасе.