Неожиданное решение: суд оставил миллионный залог экс-чиновнице Хмельницкой МСЭК

Событие произошло в атмосфере напряженного ожидания, когда адвокаты Татьяны Крупы подали ходатайство об уменьшении суммы залога с 20 миллионов гривен. Они стремились к пересмотру меры пресечения, но их аргументы не убедили судей.

Ранее, 4 сентября 2025 года, Высший антикоррупционный суд уже менял меру пресечения для Крупы, освободив ее из-под стражи и уменьшив залог до 20 миллионов гривен, который впоследствии был внесен. Также, в октябре 2025 года НАБУ завершило досудебное расследование в отношении Татьяны Крупы, ее мужа и сына, предъявив им обвинения.

Одним из центральных аргументов защиты стало желание одного из залогодателей, компании ЧП "Подольский лан", вернуть 3 миллиона гривен. Защитники не хотели называть название компании из-за возможного ущерба для репутации, но суд отклонил их ходатайство, и имя основателя, Владимира Присяжного, избранного в Хмельницкий облсовет от партии "Слуга Народа", стало известно.

Таким образом, 7 октября Высший антикоррупционный суд оставил размер залога неизменным — 20 миллионов гривен, а также продлил срок действия процессуальных обязанностей для обвиняемой до 5 декабря 2026 года. В настоящее время Татьяна Крупа носит электронный браслет и сдала заграничный паспорт, а ее обязанности по мере пресечения будут действовать до 4 ноября 2025 года.

Сотрудники Государственного бюро расследований разоблачили руководителя Хмельницкой МСЭК и ее сына, которые занимались масштабным незаконным обогащением. Во время обысков у них обнаружили около 6 миллионов долларов США в различных валютах. Татьяна Крупа, которая также была депутатом "Слуги народа" в Хмельницком облсовете, оказалась задержанной.

Это дело является частью более широкой борьбы с коррупцией в медицинских учреждениях Украины, где злоупотребление властью часто приводит к незаконному обогащению. Сообщения о таких случаях являются важным шагом к обеспечению прозрачности и подотчетности государственных служащих.

Подобные дела привлекают внимание общественности к необходимости реформирования системы медико-социальной экспертизы, которая имеет решающее значение для многих граждан, нуждающихся в социальной защите. Решение суда подчеркивает важность соблюдения законности и принципов антикоррупционного законодательства.

«Судья принял такое решение, и оно считается законным. Так что имеем, что имеем», — прокомментировала защитница Татьяны Крупы, Татьяна Костюк, для "Суспільне".

В Центре противодействия коррупции отметили: "Интересно, что одним из аргументов стороны защиты, которая просила об уменьшении залога, стало то, что один из залогодателей хочет вернуть 3 млн грн... Однако суд отклонил аргумент относительно неразглашения, поэтому прозвучало название ЧП "Подольский лан"...".

Несмотря на все попытки уменьшить залог, решение суда остается неизменным, что указывает на решимость правосудия в борьбе с коррупцией. Это дело продолжит находиться под пристальным вниманием, демонстрируя важность соблюдения законности и подотчетности во всех сферах государственного управления.