От достройки Хмельницкой АЭС до когенерации в Киеве: как Куртёв получил новый проект

Источники ZN.UA в Министерстве энергетики утверждают, что Виктор Куртёв, возглавляющий компанию «ФАЙЕР ЭНЕРДЖИ» и планировавший стать мини-монополистом на рынке когенерации в Киеве, изначально предлагал министерству достроить два энергоблока Хмельницкой АЭС. При этом он, по словам источников, подчеркивал, что имеет мандат «лично от президента». Поскольку Куртева в министерстве хорошо знают, там приложили усилия, чтобы переориентировать его на другой проект. Вместо достройки атомных энергоблоков ему предложили заняться строительством маневренной распределенной генерации в Киеве. Об этом читайте в статье редактора отдела экономики ZN.UA Юлии Самаевой «Десять точек, одна компания и ноль построенных энергетических установок. Dark Lord покоряет Киев».

«Теоретически упрекнуть господина Шмыгаля не в чем — когенерационные установки в Киеве, которые можно установить относительно быстро, действительно нужны уже сейчас, в отличие от атомных реакторов, которые будут строить годами, и не факт, что в конце концов построят. Но ни наши источники, ни мы сами не верим, что Денис Анатольевич не понимал: раз исполнитель — господин Куртев, кризис с выполнением работ неизбежен», — пишет автор.

По её словам, переложив головную боль «от президента» на «Киевтеплоэнерго», центральная власть создала для столичных энергетиков серьёзную проблему.

«В отличие от Шмыгаля, их возможности дать Куртёву отпор значительно меньше: политическое противостояние между Банковой и Крещатиком обостряется, контролирующие органы всякого рода только и ждут возможности выслужиться перед центральным аппаратом, публичная коммуникация энергетиков ограничена крайней секретностью... Энергетикам за любой неосторожный шаг грозит подозрение в государственной измене. Проныры это понимают и пользуются этим — “Киевтеплоэнерго” весной этого года буквально заставили предоставить свою инфраструктуру и содействовать реализации без каких-либо возражений», — добавляет автор.

По мнению Самаевой, если бы не «принуждение к сотрудничеству», столица могла бы привлечь не одну компанию, а две, три или даже четыре.

«К счастью, на рынке есть умелые и опытные игроки. Они не заглядывались бы сразу на весь пирог “точек доступа”, а взялись бы за установку посильных двух-трех установок на каждую компанию. Да, вероятно, не всё запланированное успели бы сделать к началу этой зимы, но что-то точно успели бы. Любой результат лучше нынешнего нулевого», — подчеркивает автор.

В то же время все компании, которые пытались выйти на столичный рынок с аналогичными предложениями по установке когенерационных установок, сообщили ZN.UA, что столкнулись с непреодолимой стеной отказов. Главной причиной они назвали режим чрезвычайной секретности.

С другими статьями Юлии Самаевой можно ознакомиться по ссылке.