/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fa7575459e963cd6df287eebd5abc7abc.jpg)
В Украине построили индустрию борьбы с коррупцией, но стало меньше самих схем — эксперт
Экономист Борис Кушнирук подверг критике избирательность антикоррупционной среды, которая, по его мнению, уделяет разное внимание должностным лицам в зависимости от политического контекста.
«Федоров – вопрос к реформе азартных игр и регулятору PlayCity. Оборонные закупки – масштабные государственные средства и ограниченная прозрачность контрактов», – отмечает эксперт.
К этому добавляются коррупционные риски в ТЦК, на таможне и теневом табачном рынке, которые наносят государству значительный ущерб.
Также Кушнирук задает вопрос: почему антикоррупционная активность не всегда соразмерна масштабам проблем, а публичные кампании против разных должностных лиц настолько отличаются?
«Украина превратилась в парадоксальную страну, где одновременно преуспевают и коррупция, и огромная индустрия борьбы с ней», — отмечает экономист.
Он предполагает, что для части антикоррупционной среды политическое влияние стало приоритетнее реального искоренения коррупционных схем.

