/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fdf653d5a79e21c6caad2409a15879337.jpg)
Серьёзная заявка на "Оскар" от Паттинсона: рецензия на фильм "Прайм-тайм"
В начале нулевых интернет только начинал открывать перед людьми новые возможности для общения, поиска информации и саморазвития. Однако наряду с этим стремительно развивалась и его тёмная, жуткая, отвратительная и опасная сторона. Именно на ней сосредоточен “Прайм-тайм” — полнометражный игровой дебют Лэнса Оппенхайма, известного своими документальными работами.
Плюсы:
великолепная игра Роберта Паттинсона; выразительный визуальный стиль и атмосфера нулевых; гипнотическая и в то же время отталкивающая манера повествования; хорошая игра актёров второго плана
Минусы:
повторяемость темы «медиамашины» и борьбы за рейтинги; чрезмерная сосредоточенность на Гансене вместо самого процесса разоблачения; провисание во втором акте
ITC.ua
“Прайм-тайм” / Primetime
Жанр психологический триллер, биография
Режиссёр Лэнс Оппенхайм
В ролях Роберт Паттинсон, Мерритт Уивер, Скайлер Джизондо, Анна Фэрис, Фиби Бриджес и др.
Премьера 22 октября 2026 года, кинотеатры
Сайт IMDb
События фильма “Прайм-тайм” разворачиваются в 2000-х, когда ведущий Крис Хансен вместе с командой готовит очередные выпуски шоу. В ходе специальных операций мужчин, договаривающихся о встречах с несовершеннолетними через интернет, разоблачают перед камерами, а их сообщения и оправдания становятся частью телевизионного зрелища.
Однако за громкими разоблачениями и разговорами о справедливости скрываются личные амбиции участников проекта. Команда стремится к новым успехам, Гансен хочет удержать внимание аудитории, а постоянная погоня за рейтингами постепенно начинает влиять на то, как именно работает шоу.
Режиссёр уделяет гораздо больше внимания именно закулисной стороне проекта, самому Хансену и команде, которая умело выявляет слабости подозреваемых и помогает ведущему раскрывать их перед камерами. Всё это должно вызвать резонанс и обеспечить шоу высокие рейтинги, чтобы оно смогло опередить конкурентов, в частности популярный сериал “Остаться в живых”. То есть режиссёр рассказывает довольно банальную историю, что телевидение далеко не всегда работает во благо. Чаще за красивыми словами и благородными мотивами скрывается банальная жажда денег, славы и профессионального признания.
Как бы банально ни звучал этот сюжет, стилистика, в которой режиссёр ведёт повествование, невероятно гипнотична и в то же время максимально отталкивающа. Особенно это ощущается в сценах, где условная приманка вступает в контакт с «хищником», а камера внимательно фиксирует каждое движение и реакцию.
Не менее интересно, хотя этого и явно слишком много, наблюдать за тем, как сценарий погружается во внутренний мир самого Хансена, который считает себя чуть ли не мессией, призванным очищать общество от зла. Но впоследствии он болезненно падает с пьедестала, который сам себе и построил, постепенно становясь заложником собственных амбиций и пороков.
Важно понимать, что режиссёр не оправдывает людей, которых разоблачает команда шоу. Он лишь переносит акцент на внутренний мир Хансена или на закулисье проекта, где также хватает тёмных желаний и готовности пойти на всё ради рейтингов. Такой подход работает, однако конкретно в случае с другой стороной телевидения всё выглядит банально и вторично.
Согласитесь, подобные сюжеты довольно часто встречаются в фильмах, которые так или иначе связаны с медиаиндустрией. Поэтому отдельные моменты фильма вряд ли удивят зрителей, которые уже видели истории о беспринципных телевизионщиках и манипуляциях ради популярности.
Главным минусом фильма “Прайм-тайм” я считаю его зацикленность на теме того, как работает эта медиамашина. Она слишком повторяется и время от времени начинает надоедать, ведь режиссёр то и дело возвращается к амбициям Хансена, его желанию контролировать ситуацию и стремлению сделать шоу ещё более успешным. Если бы режиссёр решил показать больше самого процесса разоблачения и того, как подозреваемые получают по заслугам, фильм, на мой взгляд, только выиграл бы.
Роберт Паттинсон в своей роли великолепен. Он магнетичен и в то же время отталкивающий, но отвести взгляд от него невозможно — настолько хорошо актер проработал своего персонажа. Хансен в его исполнении кажется самоуверенным, навязчивым и порой почти карикатурным, но в то же время достаточно живым, чтобы за ним было интересно наблюдать.
Сам Крис Хансен назвал фильм лживым, однако отметил игру Паттинсона, который, по его словам, хорошо передал его манеру поведения, хотя и изобразил его более мрачным и неприятным. На мой взгляд, это явно претензия на «Оскар», и такая номинация была бы вполне заслуженной.
Визуальный стиль фильма “Прайм-тайм” отлично передает эстетику нулевых, однако делает это в несколько гротескной и откровенно «грязной» манере. Вместо приятной ностальгии по телевизионной эпохе того времени режиссёр создаёт тревожное пространство, где яркие цвета и декорации лишь усиливают ощущение дискомфорта.
Камера как будто специально не даёт зрителю почувствовать себя комфортно, подчеркивая неестественность телевизионного зрелища и людей, стоящих за ним. Благодаря этому у “Прайм-тайма” есть свой собственный визуальный стиль, который хорошо дополняет его неприятную историю.
Вывод:
"Прайм-тайм" оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, это стилистически выразительный фильм с великолепной актерской игрой Роберта Паттинсона, который действительно заслуживает внимания. С другой — картина слишком часто повторяет уже знакомые мысли о телевидении, рейтингах и человеческих амбициях, из-за чего порой теряет темп.
Мне хотелось бы увидеть больше непосредственных разоблачений и меньше длительного погружения во внутренний мир Хансена. Однако даже с этими недостатками фильм способен заинтересовать своей атмосферой и неприятно знакомой историей о том, как даже борьба со злом может превратиться в шоу ради славы и денег.

