Частка публікацій про життя тимчасово окупованих територіях за чотири роки війни знизилась до 21%, — «Детектор медіа»

Серед досліджених публікацій українських інтернет-медіа зі згадками тимчасово окупованих територій частка матеріалів, де ТОТ були головною темою, скоротилася з 51,5% у 2022 році до 21,1% у 2025-му. Дедалі частіше окуповані території згадували як тло для інших новин — про обстріли, бойові дії, заяви політиків чи мирні переговори.

Про йдеться в аналітичному звіті Центру досліджень «Детектор медіа», презентованому на Donbas Media Forum під час тематичної панелі, організованої за підтримки Програми «Партнерство за сильну Україну» (PFRU).

Автори дослідження підкреслюють, що зміна фокусу висвітлення тематики життя в тимчасовій окупації відбувалася поступово. У 2022 році тимчасово окуповані території були головною темою у 51,5% матеріалів, у 2023 – 34,1%, у 2024 – 24,6%, а у 2025 цей показник впав до 21,1%. При цьому кількість медіа, які писали про окуповані території, майже не змінилася: 2900 видань у 2022 році проти 3024 у 2025-му.

Директорка «Детектор медіа» Галина Петренко під час тематичної панелі на Donbas Media Forum зазначила:

«Проблема не в тому, що українські медіа перестали згадувати ТОТ. Змінилося інше – місце цієї теми в матеріалах. Окупація дедалі частіше стає поясненням до іншої новини, а не окремою самостійною історією. Особливо це помітно в новинах про мирні перемовини та удари Сил оборони. У таких матеріалах переважно звучать думки військових, політиків, соціологів і дипломатів, але дуже мало місця відводиться голосам самих мешканців окупованих територій. Тому одне з наших головних завдань – зберігати суб'єктність цих людей у публікаціях».

Крім цього, у звіті йдеться про зміну географії висвітлення. Зокрема, у 2022 році одразу кілька тимчасово окупованих регіонів згадувалися у 34,2% матеріалів. У 2025-му – лише у 9%. Медіа дедалі рідше говорять про окупацію як про спільне явище і частіше зосереджуються на конкретній території з прив'язкою до конкретному інформаційному приводі. На приклад, на Херсонщині однією з помітних тем стала депортація дітей: у 2023 році вона становила 9,7% публікацій першого плану, а у 2024-му – 10,1%. На Луганщині серед провідних тем у 2024–2025 роках була освіта (по 6,1%), зокрема мілітаризація навчання дітей. Водночас у матеріалах про Крим зберігалася увага до реінтеграції, а в публікаціях про Севастополь – до примусової мобілізації та спротиву окупації.

Галина Петренко також наголосила: 

«Зараз кожна тимчасово окупована територія має якийсь свій набір тем, які застосовуються для того, щоб про неї говорити, немає спільної картини. І є тільки одна тимчасово окупована територія, стосовно якої дуже впевнено, послідовно використовується тема реінтеграції. Одна – це Крим. По інших ми не можемо, на жаль, таке сказати».

Також, найпомітніше зміна фокусу відбулася у висвітленні воєнних подій. Частка матеріалів, де ТОТ згадувалися на другому плані в контексті атак на об’єкти на окупованих територіях, зросла з 6,8% у 2022 році до 17,1% у 2025-му. Водночас частка публікацій, де ТОТ були тлом новин про мирні переговори, збільшилася з 3,5% у 2024 році до 13,3% у 2025-му. Натомість матеріалів про повсякденні умови життя в окупації стало більш ніж удвічі менше – з 4% до 1,9%.

Водночас у дослідженні зафіксовано суттєве скорочення частки публікацій, присвячених заявам російських та окупаційних чиновників як головній темі: з 12,7% у 2022 році до 1,3% у 2025-му. Автори звіту також звертають увагу на складність отримання та перевірки інформації з окупованих територій через загрози для місцевих жителів і журналістів. За таких умов важливу роль у висвітленні життя на ТОТ відіграють регіональні та релоковані редакції, які зберігають контакти з місцевими мешканцями.

Дослідження підготовлене за підтримки Програми «Партнерство за сильну Україну» (PFRU), яка фінансується урядами Великої Британії, Естонії, Канади, Норвегії, Фінляндії, Швейцарії та Швеції. Його зміст, висновки та рекомендації є відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов'язково відображають позицію Програми та/або її фінансових партнерів.